diciembre 4th, 2017 by lasvoces

Redacción (Clemente Polo; Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico, Universidad Autónoma de Barcelona) – Ayer, como viene ocurriendo desde hace varias legislaturas, el Congreso abrió a los ciudadanos su puerta principal, flanqueada por los dos hermosos leones de bronce que simbolizan la defensa de la sede de la soberanía nacional. Y sentí un gran orgullo al ver entrar con total normalidad democrática a los ciudadanos que habían hecho pacientemente cola durante varias horas, dejando atrás un año especialmente agitado desde el punto de vista político, el año en el que por primera vez el Gobierno de España ha tenido que aplicar el artículo 155 de la Constitución para destituir al gobierno de una Comunidad Autónoma declarado en rebeldía. Resultaba un espectáculo edificante ver a gentes llegadas de todas partes de España deambular, con una sonrisa en los labios, por los pasillos habitualmente reservados a nuestros representantes políticos, contemplar satisfechos el hemiciclo donde se desarrollan las sesiones de control y los plenos, y ocupar orgullosos los asientos de diputados y miembros del Gobierno mientras se hacían las fotos de rigor para inmortalizar el momento. San Cugat Del Valles (Barcelona), lunes 4 de diciembre de 2017. Fotografía: TERRASA (BARCELONA) ESPAÑA), 3.12.2017. Miles de catalanes salen a la calle para conjurar “Terrasa Por la Unidad” y “hasta aquí hemos llegado” con el separatismo. Ha sido la primera manifestación multitudinaria de Terrasa contra el separatismo de la historia de esta ciudad y municipio español ubicado en la comarca del Vallés Occidental (Barcelona). Lasvocesdelpueblo.

El próximo 6 de diciembre se cumplirán 39 años del refrendo popular de la Constitución Española de 1978. Al volver la vista atrás, uno no puede sino sentir una enorme gratitud hacia los protagonistas de la agitada transición y sonreír al contemplar fotografías ya históricas de Fernando Abril-Martorell (UCD) con Alfonso Guerra (PSOE), de Manuel Fraga (AP) con Santiago Carrillo (PCE), y de los siete padres de la Constitución, algunos de ellos ya fallecidos. Que dos personas como Fraga, ministro de Franco que como tal asumió sin levantar la voz el régimen franquista, y Carrillo, que como comunista militante había asumido sin rechistar el totalitarismo soviético, aceptaran dirimir sus profundas diferencias ideológicas en el marco de la Constitución constituye un hito histórico.

Para quienes vivimos la dictadura de Franco con incomodidad y hasta rechazo, pocos, muchos menos de los que ahora la denuncian con 42 años de retraso y la comparan grotescamente con la España constitucional, para nosotros, estos 39 años de democracia han constituido un auténtico bálsamo, una suerte de compensación por toda la merma de libertades y arbitrariedades padecidas durante los 36 años que transcurrieron desde el final de la Guerra Civil el 4 de abril de 1939 hasta la muerte del general Franco el 20 de noviembre de 1975. Permítanme que insista: la aprobación de la Constitución de 1978 constituye un hito sin precedentes en la historia política de España porque gracias a ella los españoles hemos podido vivir en libertad, concordia y prosperidad, por primera vez durante casi cuatro décadas ininterrumpidamente. La Constitución es para los ciudadanos de a pie la principal garantía con que contamos para frenar las desviaciones y arbitrariedades en que pueden incurrir los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Paradójicamente, esa Constitución y el resto de normas democráticas que algunos pretendieron ilegalmente derogar en Cataluña en los dos últimos años son precisamente las que amparan ahora su derecho a un juicio justo. Contrariamente a lo que afirman algunos partidos políticos y asociaciones secesionistas, en España no hay presos políticos porque la Constitución garantiza que nadie va a la cárcel por expresar sus ideas, a menos que en nombre de esas ideas cometa actos tipificados como delitos.

Hay otra poderosa razón para celebrar el XXXIX aniversario de la Constitución este 6 de diciembre. Cada día aparece una nueva propuesta para reformar la Carta Magna con las más variadas excusas. El asunto viene de lejos y hay tantas propuestas sobre la mesa y con fines tan variopintos y aun contradictorios que resulta difícil augurarles mucho futuro. Algunas afectan a detalles relativamente nimios que en nada impiden ni se dejarían sentir en el normal funcionamiento de las instituciones. Pero hay otras que con la excusa de actualizar el Estado de las Autonomías y reconocer sus singularidades podrían ahondar las desigualdades entre españoles, limitar subrepticiamente la libertad de circulación de personas, bienes, servicios y capitales, y aumentar en lugar de reducir las ya notables disfunciones administrativas y los conflictos competenciales. A los constitucionalistas, nos conviene estar atentos para impedir que nos den gato por liebre.

Desde 2012, algunas asociaciones cívicas como Espanya i Catalans, Convivencia Cívica Catalana y Regeneración Democrática vienen celebrando el 6-D en Barcelona. Este año, volveremos a concentrarnos de nuevo en Plaza Urquinaona a las 11:00 para marchar en manifestación hacia la Plaza de San Jaime, antigua plaza de la Constitución. Os esperamos.

¡Larga vida a la Constitución!

Clemente Polo.

Posted in Artículo Tagged with: ,

diciembre 4th, 2017 by lasvoces

Redacción (Ana Maria Torrijos) – Un ser humano, olvidado, abandonado a su suerte en un inmenso desierto, arena a su alrededor, el sol implacable abrasándole, ni una gota de agua en sus labios, es una escena que motivaría en nosotros una profunda tristeza y querríamos cruzar la pantalla televisiva desde donde se proyectaban las instantáneas de la película del momento, con la única intención de rescatarle de aquella muerte segura. San Cugat Del Vallés (Barcelona), lunes 4 de diciembre de 2017. Fotografía: BARCELONA (ESPAÑA), 27.09.2017. Estudiantes separatistas de la Universitat Central, que estos días han formado unas mesas para ofrecer información a la población sobre los puntos de votación del referéndum ilegal del 1-O -prohibido por la Justicia española- del domingo, se colocan unas caretas de Piolín —símbolo ya del «SÍ» a la independencia de Cataluña’— para mostrar su rechazo a la actuación del Gobierno en la consulta. Efe.

Como somos una sociedad avanzada, culta, concienciada en la defensa de los derechos humanos, con un rodaje democrático suficiente para desarrollar el sentido del saber estar y participar en lo que atañe a los ciudadanos, todo ese bagaje debería generar en nosotros un apoyo incondicional dirigido al que le pretenden privar de su dignidad. Así es como, sin lugar a dudas, la mayoría de las personas se comportaría ante tal anomalía.

Dignidad es tener respeto de uno mismo, ser de igual condición que otra persona, por lo tanto todos aspiramos a ese reconocimiento y de ahí que el sistema democrático afirme por medio de la Constitución que “la dignidad de la persona” y “los derechos inviolables que le son inherentes son fundamento del orden político y de la paz social”. Con estos preámbulos asumidos, estamos obligados a observar si se cumple esta hermosa formulación en el transcurrir de nuestra vida diaria o si los quehaceres personales que nos retienen no nos distancian de tal empeño.

Es muy fácil buscar una aplicación adulterada de los principios que deberían regir nuestra vida en común, pues no son pocos los casos en los que se traiciona la letra escrita de la legislación. El más grave es el que se da en el ámbito de la educación, donde el respeto al marco diseñado por la Carta Magna tendría que ser el primer valor asumido. La escuela y luego la facultad son los cimientos de una sociedad justa y solidaria. En esa etapa de aprendizaje se deben adquirir valores que reconozcan el esfuerzo, la responsabilidad, la creatividad, el compañerismo para al unísono acercarse a las humanidades, a la ciencia, a la sabiduría heredada y forjada durante siglos. Nunca el adoctrinamiento debe entrar en las aulas, únicamente el aprendizaje de la libertad y el compromiso es lo que tiene que modelar a los futuros ciudadanos. La triste realidad es que esos principios no se cumplen ni se respetan desde hace muchos años en distintas comunidades autónomas y cada vez se suman más a la lista.

Ahí nos encontramos con ese ser humano, mencionado al principio, un niño, un escolar, en una aula a expensas de lo que el profesor le pueda decir, dispuesto a escuchar, a aceptar, sin capacidad aún para descartar el engaño. El nacionalismo aposentado en las instituciones, con las competencias educativas a su disposición, se lanza sin cortapisas, a arrasar sin el mínimo decoro intelectual con todo lo que cuestiona su concepto identitario. Ese sol implacable del desierto irracional, va secando todos y cada uno de los enlaces neurológicos que permiten al alumno pensar, reflexionar y emitir frases cargadas de contenido. Con el cerebro poco modelado, al muchacho se le imprime cualquier idea por muy descabellada que sea y él no se cuestiona nada de lo que venga del adoctrinador, que a lo largo de estos años se ha multiplicado por toda la geografía catalana.

Pero si a ese compendio de barbaridades impresas en los libros de historia y de sociales, se suma el medio de transmisión, la lengua impuesta desde el poder represor que rige la Consejería de Enseñanza, nos hallamos ante una de las transgresiones más descarnadas que puedan producirse. La lengua española es denostada, se la cataloga como la lengua del invasor, de la España que nos roba, de lo más cutre y para no mencionarla hasta se le da el apelativo de ” lengua mejicana ” al relatar una noticia venida de ese país hispanoamericano. Esta situación es impensable en una nación europea, en el seno de la cultura occidental y en un sistema político regido por las pautas de un Estado de Derecho, ni tampoco es educativa para formar a los españoles de las próximas generaciones.

BARCELONA (ESPAÑA), 27.09.2017. Campaña «Escuelas Abiertas» del separatismo más desafiante de toda la historia de España y de Europa a vísperas del golpe de estado separatista en Cataluña. El separatismo hace un llamamiento a las Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos (AMPA’s) de los institutos y centros educativos en los que se llame a votar en el referéndum para decir sobre la independencia de Cataluña que se celebrará el próximo 1 de octubre. Lo ha hecho a través del colectivo ‘Escoles Obertes’, cuyo responsable Josep Maria Cervelló dio este miércoles una rueda de prensa en la sede de Òmnium Cultural. Efe.

Nuestra democracia requiere una reforma profunda aunque los políticos sólo hacen que mencionar la reforma constitucional. No se entiende ese empecinamiento cuando casi desde el principio de la etapa parlamentaria no se han cumplido algunos de sus artículos y más delirante es cuando no se respeta la igualdad de todos los ciudadanos en derechos y libertades. La soberanía reside en el pueblo y es inviolable, nadie ni el presidente del Gobierno puede anularla; la Nación es el resultado de siglos de devenir histórico, ejercido por muchos españoles de distintas épocas. Si hay Democracia y por lo tanto Constitución, es porque hay Nación, la nación española. Destruirla es el propósito del nacionalismo catalán, un delirio contrario a lo que ha sido esta construcción continuada en el tiempo y a la que han dedicado sus esfuerzos tantos catalanes, pues sin ellos no sería lo que es España.

Se ha consentido su desmantelamiento, se le ha ido quitando su vivir, su esencia, su alma y en paralelo se ha rasgado a cada pequeño, a cada niño el espacio vital en el que debía formarse, en el que debía crecer y hacerse ciudadano. No ha bastado controlar las instituciones, los medios de comunicación, las entidades sociales, había que llegar más allá, a la escuela. Muchos años de adoctrinamiento, de infravalorar a los que usaban la lengua diferente a la elegida, de lanzar consignas contrarias a los progenitores de esos muchachos por usar la que no es, ni debe ser; nada importaba, ni el idioma universal que prohibían, tan suyo como el catalán, y en ese empeño han ido quitando la dignidad de muchos, niños y adolescentes, seres humanos olvidados, abandonados. En los inicios de ese atropello, hubo oposición a la ingeniería social dirigida por la Generalidad pero se encontraron los padres y profesores que lo intentaron solos, no hubo apoyo de medios informativos y lo que es peor, no hubo apoyo de las instituciones, ni de letrados, ni del defensor del pueblo, todos se ajustaron a lo que interesaba a una élite clasista, integrista e insolidaria.

Ahora que la sociedad ha empezado a despertar y a recuperar la integridad, hagamos del desierto un vergel en el que reine la justicia y ante todo la libertad. Si en Inglaterra se aconseja el estudio del español como lengua extranjera prioritaria por el número importante de paises en que se habla y por ser una lengua de cultura, de relación ya que España es el destino turístico preferido por sus naturales, sería un suicidio colectivo el no exigir su presencia con toda naturalidad y legalidad en todos los ámbitos y en especial en la educación. Éste es el primer paso para sofocar las directrices interesadas de una ideología insensata, antinatural y totalitaria que se está esparciendo por todo nuestro territorio sin que se inmuten los dirigentes políticos, por eso nosotros, los ciudadanos somos los que debemos defender los derechos básicos, la lengua que nos permite comunicarnos e identificarnos como miembros de una gran Nación.

Ana María Torrijos

Posted in Artículo Tagged with: ,

noviembre 16th, 2017 by lasvoces

Redacción (Clemente Polo, Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico) – La nueva huelga ‘general’ que convocó una suerte de sindicato denominado Intersindical-CSC, ha sido un completo fracaso en cuanto a su incidencia en la actividad empresarial en el sector privado pero ha demostrado una vez más la eficacia de pequeños grupos organizados y violentos que pueden cortar autovías e infraestructuras ferroviarias provocando colapsos circulatorios que ocasionan serios perjuicios a los sufridos ciudadanos. San Cugat Del Vallés (Barcelona) España, jueves 16 de noviembre de 2017. Fotografía: Un grupo de manifestantes separatistas cortan la autopista AP-7 ante pasividad de los Mozos de Escuadra en Borrassá, municipio español de la comarca del Alto Ampurdán en la provincia de Gerona. Efe.

Cientos de miles de horas de trabajo y ocio perdidas que se traducen en importantes pérdidas para la economía catalana y, por ende, también a la española. Cuánto tiempo más puede aguantarse esta situación es la pregunta que deben hacerse muchos empresarios, inversores, trabajadores, turistas y organizadores de congresos. A Puigdemont, Junqueras y demás políticos secesionistas parece importarles un bledo.

Sindicatos convocantes

Entre las organizaciones convocantes de esta huelga figuran la Confederación Sindical de Cataluña (Intersindical-CSC), la Intersindical Alternativa de Cataluña (IAC) y la Coordinadora Obrera Sindical (COS), ‘sindicatos’ todos ellas próximas a partidos y asociaciones secesionistas y algunas sin apenas implantación en el mundo laboral. Con la excusa del aumento en la precariedad laboral, la CSC convocó huelga ‘general’ el 8-N, a la que no se sumaron los sindicatos mayoritarios, pero sí recibió el apoyo de las sindicales IAC y COS, los partidos ERC y CUP y las asociaciones ANC y Òmnium que llamaron a “paralizar el país”. El verdadero motivo de la huelga era protestar por los encarcelamientos ordenados por la juez Lamela de los líderes de la ANC (Sánchez) y Òmium (Cuixart), Junqueras (ERC) y siete exconsejeros del gobierno de la Generalitat. A pesar del carácter inequívocamente político de la huelga, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña desestimó la petición de la patronal Foment del Treball de suspenderla, algo que prueba hasta qué punto nuestra democracia es garantista, incluso para los ciudadanos y las organizaciones que pretenden socavarla.

El caso de CSC merece consideración más detallada. Su secretario general, Carles Sastre Benlliure, fue miembro del Exèrcit Popular Català (EPOCA) y Terra Lliure, y participó en mayo de 1977 en el asesinato del empresario catalán Josep María Bultó. Como es bien sabido, los terroristas exigieron al industrial el pago de 500 millones de pesetas en 24 horas y le adosaron

una bomba a su cuerpo para asegurarse que pagaría, pero la bomba explotó pocas horas después y el industrial quedó despedazado. Ingresó en la cárcel Modelo pero fue amnistiado en octubre de 1977. En enero de 1978, Sastre y sus compinches acabaron, mediante idéntico procedimiento, con la vida de Viola Sauret, exalcalde de Barcelona, y su esposa. Huido a Francia, Sastre fue detenido en 1985 y fue condenado a 30 años por el asesinato de Bultó pero absuelto del doble asesinato de Viola y su mujer. En 1987, fue condenado a 18 años de prisión por pertenencia a banda terrorista y tenencia de armas.

Tras su liberación 11 años después, Sastre se recicló como sindicalista y fue nombrado secretario general de CSC en 2013. Su completa rehabilitación coincidió con la firma de un manifiesto de apoyo a Artur Mas y una entrevista en la que Grasset –también miembro de EPOCA reconvertido en presentador de TV3– lo calificó de “preso político” y “gran reserva” del independentismo. Tal disparate provocó la reacción de Lucía Bultó, sobrina del empresario asesinado, que exigió al ‘presentador’ informarse mejor. El president Mas premió al terrorista convicto incorporándolo en 2015 a la mesa del ‘pacto nacional por el derecho a decidir y la instantánea en que aparece Sastre junto al ex juez Vidal en la escalinata del Parlament de Cataluña resume perfectamente el grotesco acontecimiento.

Incidencia de la huelga

La huelga del 3-N apenas afectó a la actividad económica de las empresas y al comercio en Cataluña pero si tuvo incidencia en el sector público y especialmente en el ámbito educativo, y provocó grandes atascos y pérdida de tiempo por la invasión de vías férreas, carreteras, autovías y autopistas. Según la patronal Foment del Treball la “huelga ilegal por motivaciones extralaborales” tuvo un seguimiento “prácticamente nulo” en casi los medios de transporte urbanos, hostelería comercio, industria, etc. Según la patronal de PIMEC que hasta hace poco coqueteaba con el secesionismo pero se desmarcó también de la huelga, el impacto fue del 4,3%.

En el ámbito educativo, la huelga fue respaldada por el sindicato de docentes USTEC-STEs y tuvo un impacto considerable en los centros públicos. A los alumnos se les advirtió que los profesores harían huelga y se suspenderían las clases. En la huelga del 3-N, la dirección de los centros remitió cartas a los padres para que solicitar permiso para que sus hijos se sumaran a la huelga convocada por los sindicatos estudiantiles. ¿En qué cabeza cabe que jóvenes de tercero y cuarto de ESO participen en una huelga general convocada? En la monstruosa cabeza de la exconsejera del gobierno en el exilio que anima a la resistencia desde Bruselas.

Lo que la huelga también evidenció es que la destitución de Trapero al frente de los Mozos de Escuadra no ha cambiado nada. La misma pasividad y connivencia que mostraron con los violentos ‘comités de defensa del referéndum’ el 1-O volvió a repetirse ante los ‘comités de defensa de la república’ el 8-N, que cortaron con impunidad calles carreteras, autovías y autopistas, y tomaron violentando las estaciones de Adif en Figueras y Barcelona. Todo un ensayo general de huelga revolucionaria. El resultado fueron colas kilométricas de automóviles y camiones y graves perjuicios para cientos de miles de sufridos trabajadores y ciudadanos. Renfe y Adif estiman que 150.000 viajeros resultaron afectados por la interrupción del tráfico ferroviario.

Irresponsabilidad sindical

Aunque las grandes sindicales no se sumaron a la huelga, los profesores y personal administrativo universitario recibimos mensajes de apoyo a los golpistas. Éste es el mensaje que recibí de la sección sindical xxxx de la UAB el 3 de noviembre: “Desde la mesa de la democracia continuamos defendiendo el autogobierno de Cataluña, así como las instituciones catalanas y las personas escogidas democráticamente para ejercer la representación de los intereses generales… y exigiendo la libertad de todos nuestros presos políticos y la retirada de todos los cargos”. No pude evitar responder manifestando que “estoy en contra de lo que afirman y me da vergüenza que envíen estos comunicados en favor de los golpistas. Debería sonrojarles pretender erigir muros entre ciudadanos, sobre todo si pretenden favorecer a los más ricos”.

La sindicalista que “a título personal” contestó mi correo –mantendré su nombre en el anonimato– confesaba que “debo decirle que particularmente yo también me siento incómoda con algunos de los textos que hemos enviado, porque no comparto algunas de las cosas que está defendiendo actualmente el sindicato del que formo parte, pero los textos los enviamos tal y cual nos los hacen llegar a nosotros, es decir son comunicados oficiales y como tales nos vemos obligados de enviarlos sin entrar en valoraciones, dado que no es esta nuestra función”. Flaco consuelo. Desde que UGT y CCOO decidieron subirse al carro del ‘derecho a decidir’ en 2014, las sindicales han respaldado la deriva secesionista del gobierno de la Generalitat. Hoy deberían explicar a los trabajadores las consecuencias de la salida de más de 2.300 sociedades de Cataluña, la caída del turismo y de las ventas de las empresas que amenazan sus puestos de trabajo. Gallego (CCOO) y Álvarez (UGT) deberían explicar si éste era el prometido “dividendo fiscal de la independencia”. El 21-D los catalanes tienen la oportunidad de rectificar antes de que los engulla la república de PuigCupqueras.

Clemente Polo

Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico

Universidad Autónoma de Barcelona

 

Posted in Artículo Tagged with: ,

noviembre 13th, 2017 by lasvoces

Redacción (Germán Gorraiz López, Analista económico y geopolítico) – En el caso de Oriol Junqueras y los 7 consejeros del Gobierno Catalán condenados a prisión incondicional, se cumpliría el supuesto IV de la citada resolución 1900 del Consejo de Europa, que señala que existirían presos políticos si “por motivos políticos, la detención e ingreso en prisión se produzca de manera discriminatoria en comparación contras personas”. Barcelona (España), lunes 13 de noviembre de 2017. Fotografía: PASEO DE GRACIA DE BARCELONA CON GRAN VÍA DE BARCELONA (ESPAÑA), 29.10.2017. Más de 1,3 millones de catalanes marchan en Barcelona contra el golpe de estado del parlamento sediciosos de Cataluña, bajo órdenes del gobierno rebelde de la Generalidad de Cataluña de Carles Puigdemont (PDECAT) y Oriol Junqueras (ERC). En la imagen, la cabecera d ela manifestación bajo lema “Todos Somos Cataluña” con los máximos responsables del Gobierno en Cataluña liderados por el Delegado de Gobierno en Cataluña Enric Millo y la Ministra de Sanidad, Dolors Montserrat; y líderes de diferentes formaciones constitucionalistas en Cataluña; también líderes de comunidades autónomas españolas entre ellos la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes. Lasvocesdelpueblo.

El Tardofranquismo sería hijo del Tejerazo o golpe blando de 1.981 en el que los líderes políticos confinados en el Congreso fueron “invitados” a aceptar un acuerdo tácito por el que se declaraban intocables el establishment asociado al sistema monárquico, al sistema político bipartidista y a la “unidad indisoluble de la nación española” y estaría plasmado en la todavía vigente Constitución de 1.978, Carta Magna que estaría blindada ante cualquier cambio institucional que se pueda producir en el Estado español con lo que se cumpliría una vez más el testamento de Franco: “Todo está atado y bien atado”. El Tardofranquismo sería un anacronismo político que bebería de las fuentes del centralismo jacobino francés y del paternalismo de las dictaduras blandas y que incluirá en su cartografía la llamada “Doctrina Aznar”, distopía que tendría como ejes principales la culminación de la “derrota institucional de ETA para impedir que el terrorismo encuentre en sus socios políticos el oxígeno que le permita sobrevivir a su derrota operativa” y el mantenimiento de la “unidad indisoluble de España”, lo que se traducirá en la aparición de “Presos Políticos” en la sui generis democracia española, de los que serían paradigma los 8 jóvenes de Alsasua y los Presidentes de Omnium y Assemblea Nacional Catalana (ANC) junto con Oriol Junqueras y 7 Consellers del Govern catalán.

¿Existen los presos políticos en España?

Si atendemos a la definición de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (resolución de 1.900) podemos deducir que existen en estos momentos en el Estado español los presos políticos. Así, el supuesto III de dicha resolución, afirma que “se considerará que existen presos políticos en el caso de que por motivos políticos, la duración de la detención o sus condiciones sean manifiestamente desproporcionadas con respecto del delito del que la persona ha sido declarada culpable o de la que se sospecha”, supuestos que se pueden aplicar con total exactitud en el caso de los 8 jóvenes de Alsasua que llevan más de 1 año en prisión incondicional y con total ausencia de seguridad jurídica al ser rechazados todos los argumentos de sus abogados defensores por la Juez Lamela y por parte de la Fiscalía del Estado , cuya primera misión es “velar por la seguridad jurídica de los ciudadanos de España”.

En el caso de Oriol Junqueras y los 7 consejeros del Gobierno Catalán condenados a prisión incondicional, se cumpliría el supuesto IV de la citada resolución 1900 del Consejo de Europa, que señala que existirían presos políticos si “por motivos políticos, la detención e ingreso en prisión se produzca de manera discriminatoria en comparación contras personas”. Así, la Presidenta del Parlamento de Cataluña, Carme Forcadell y 3 miembros de la Mesa de dicho Parlament, a pesar de haber sido acusado de los mismo delitos que Oriol Junqueras y los 7 consejeros (rebelión, sedición y malversación de fondos) habrían sido puestos en libertad con medidas cautelares por el Tribunal Supremo a diferencia de los anteriores juzgados por la juez Carmen Lamela de la Audiencia Nacional.

La juez Lamela como brazo ejecutor de la Doctrina Aznar

Para entender el proceder de la juez Lamela y la deriva involucionista del Estado español, habría que recurrir a la Doctrina Aznar que tendría como ejes principales la culminación de la “derrota institucional de ETA para impedir que el terrorismo encuentre en sus socios políticos el oxígeno que le permita sobrevivir a su derrota operativa” y el mantenimiento de la “unidad indisoluble de España” con el objetivo último de criminalizar a grupos y entidades díscolos y refractarios al mensaje del establishment dominante del Estado español, elementos todos ellos constituyentes de la llamada “perfección negativa”. Dicho término fue empleado por el novelista Martín Amis para designar “la obscena justificación del uso de la crueldad extrema, masiva y premeditada por un supuesto Estado ideal” y que tendría a la juez de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela como brazo ejecutor. Así, dicha juez sería la encargada del llamado “affaire Alsasua“, en el que ocho jóvenes de la localidad navarra de Alsasua podrían ser condenados a penas estratosféricas de 52 años de prisión al ser acusados de “delitos de terrorismo” tras un altercado con dos miembros de la Guardia Civil y sus parejas que derivó en un parte médico de “lesiones menores” y que en su día fue calificado por el Coronel Jefe de la Guardia Civil de Navarra como “delitos de odio”. Asimismo, Lamela sería la responsable de ordenar el ingreso en prisión incondicional del Vicepresidente Oriol Junqueras y ocho Consejeros de la Generalidad por presunto delito de rebelión que podría acarrearles penas estratosféricas de 30 años para cada uno de ellos, todo lo cual representaría un auténtico ejercicio de “terrorismo jurídico” que generará una inmediata reacción de repulsa popular e institucional y que será un proceso judicial de largo recorrido que terminará indefectiblemente en el Tribunal Europeo de Estrasburgo.

La deriva autoritaria y la espiral de silencio de los medios de comunicación españoles

El término distopía fue acuñado a finales del siglo XIX por John Stuart Mill en contraposición al término eutopía o utopía, empleado por Tomas Moro para designar a un lugar o sociedad ideal. Así, distopía sería “una utopía negativa donde la realidad transcurre en términos antagónicos a los de una sociedad ideal”. Las distopías se ubican en ambientes cerrados o claustrofóbicos enmarcados en sistemas antidemocráticos, donde la élite gobernante se cree investida del derecho a invadir todos los ámbitos de la realidad en sus planos físico y virtual e incluso , en nombre de la sacro-santa Unidad de España y a eliminar el principio de inviolabilidad (habeas corpus) de las personas, síntomas todos ellos de una posterior deriva totalitaria del Estado español plasmada en la instauración de la Ley Antiterrorista, la persistencia de la tortura, la Ley Mordaza y la unidad indisoluble del Reino de España, elementos constituyentes de la llamada “perfección negativa”, término empleado por el novelista Martín Amis para designar “la obscena justificación del uso de la crueldad extrema, masiva y premeditada por un supuesto Estado ideal”.

La mencionada deriva totalitaria del Estado español estaría amparado por la “espiral del silencio” de los medios de comunicación de masas del establishment (PRISA, Vocento, Grupo Planeta, Grupo Godó, Grupo Zeta, Editorial Prensa Ibérica, Unidad Editorial, TVE y Mediaset España), teoría formulada por la politóloga alemana Elisabeth Noelle-Neumann en su libro “La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social” (1977). Dicha teoría simbolizaría “la fórmula de solapamiento cognitivo que instaura la censura a través de una deliberada y sofocante acumulación de mensajes de un solo signo” (los 8 de Alsasua son parte de ETA y los presos catalanes son parte de una rebelión contra España), con lo que se produciría un proceso en espiral o bucle de retroalimentación positiva.

¿Hacia una República Confederal en España?

Sin embargo, en Cataluña se habría producido una silenciosa metanoia que traducido a la actual coyuntura se traduciría como “transformar la mente para adoptar una nueva forma de pensar, con ideas nuevas, nuevos conocimientos y una actitud enteramente nueva ante la irrupción del nuevo escenario socio-económico-territorial”. Ello llevaría implícito la doble connotación de movimiento físico (desandar el camino andado) y psicológico (cambio de mentalidad tras desechar los viejos estereotipos territoriales vigentes en la última década) y que tendrá como efectos benéficos la liberación de la parte indómita del individuo primigenio (el lobo estepario) que ha permanecido agazapado en un recodo del corazón, sedado y oprimido por la tiranía de la manipulación consumista de la actual sociedad burguesa. En consecuencia, asistiremos en los próximos años a la aparición de un nuevo individuo (Individuo Multidimensional) reafirmado en una sólida conciencia crítica y sustentado en valores caídos en desuso como la solidaridad y la indignación colectiva ante la corrupción e injusticia imperantes y dispuesto a quebrantar las normas y las leyes impuestas por la “monarquía de las tinieblas” del Estado español y que logrará finalmente la utopía de una República Confederal en el horizonte del 2.020 tras una época traumática en la que agonizará lo viejo sin que amanezca lo nuevo.

Germán Gorraiz López

Analista económico y geopolítico

Posted in Artículo Tagged with: ,

noviembre 13th, 2017 by lasvoces

Redacción (Clemente Polo) – Puigdemont, tras votar en el Parlament el pasado 27 de octubre la resolución de Junts pel Sí y CUP que declaraba constituido el “estado independiente en forma de república“, se reunió con sus consejeros en el Palau de la Generalitat para fijar la estrategia a seguir una vez que fueran previsiblemente cesados por el Gobierno español, como así ocurrió pocas horas después. Nada trascendió de lo allí tratado. El líder secesionista, antes de salir por la puerta de servicio, no tuvo siquiera la gallardía de salir al balcón para arriar la bandera española, como sí hicieron los alcaldes de Sabadell y Gerona esa tarde, y saludar a los seguidores que se habían congregado en la Plaza de San Jaime para festejar tan fausto acontecimiento. No en vano habían pasado 83 años desde que su predecesor Companys declarase el Estado Catalán de la República Federal Española, un invento que duró 11 horas. San Cugat Del Vallés (Barcelona) España, lunes 13 de noviembre de 2017. Fotografía: PARLAMENTO DE CATALUÑA (BARCELONA) ESPAÑA, los delincuentes lideres del separatismo en Cataluña de la izquierda a la derecha: El cabeza de lista de Juntos Por El Sí al 27-S 2015 en Cataluña, el preso rebelde separata y exconsejero de Asuntos exteriores de la Generalidad Raúl romeva; los el preso rebelde exvicepresidente catalán, Oriol Junqueras Vies (ERC); y el rebel sediciosos fugitivo expresidente catalán, Carles Puigdemont Casamajò. Archivo ACN.

Volando voy, volando vengo

Después de visitar Gerona, Puigdemont reapareció en Bruselas donde el martes convocó una rueda de prensa para explicar el motivo de su viaje al corazón de la UE: denunciar la falta de democracia en España. Quien sin ningún recato se había saltado todas las reglas democráticas en Cataluña durante dos años, leyó una declaración en la que cuestionaba la división de poderes, presentaba al Estado como una feroz maquinaria represiva, y dejaba caer que no volverá hasta obtener garantías de que tendrá un juicio justo. Argumentos que caían por su propio peso porque mientras difundía Puigdemont sus infundios en francés, catalán y castellano, Junqueras y el resto de líderes secesionistas anunciaban que concurrirán a las elecciones autonómicas convocadas por el Gobierno el 21-D. Quizá la mejor réplica al cinismo del nada honorable expresidente se la dieron Michel, primer ministro belga, que le recordó su condición de mero ciudadano europeo, y Peeters, viceprimer ministro, que le reprochó que “cuando se pide la independencia, más vale quedarse cerca de su pueblo”.

Pocas horas después, la juez Lamela citaba al expresidente y miembros de su gobierno a comparecer en la Audiencia Nacional (AN) el 2 y 3 de noviembre para responder de los delitos de rebelión o sedición y malversación de caudales públicos. Además, la instructora les dio un plazo de tres días para depositar una fianza de 6.207.450 euros y evitar el embargo de sus bienes. Se acabó el tiempo de las mofas en el Parlament y llegó la hora de responder ante los

jueces de los delitos que se les imputan. Dos de los consejeros que le acompañaron a Bruselas, Forn y Borràs, regresaron para comparecer en la AN, no así Puigdemont y los exconsejeros Comín, Ponsatí, Puig y Serret que pretenden declarar en Bélgica y quieren obligar a la juez a dictar una euroorden de detención. El propósito evidente de Puigdemont es alargar la tensión y aprovechar su estancia en Bruselas –por cierto, se debería investigar quién abona las facturas– para seguir cuestionando la democracia española. Todo vale para este presunto delincuente que considerándose todavía presidente del ‘legítimo’ gobierno de Cataluña no tiene inconveniente en postularse para encabezar las listas de su partido el 21-D.

Golpe a nuestra democracia

Comprendo que Puigdemont y sus consejeros consideren excesivas las penas aparejadas con los delitos de secesión (entre 4 y 15 años) y rebelión (entre 15 a 30 años). A nadie le gusta la perspectiva de pasar tanto tiempo entre rejas. Ahora bien, ¿qué otra cosa podían esperar quienes de manera reiterada han promovido resoluciones y leyes en el Parlament de Cataluña encaminadas a constituir un estado independiente, contraviniendo abiertamente la Constitución y las sentencias del Tribunal Constitucional? Y, ¿qué podía hacer el Estado después de que el 27 de octubre aprobaran una última resolución donde afirmaban “constituimos la República catalana, como estado independiente y soberano?” ¿Acaso esperaban que el Estado continuara pagándoles el sueldo y riéndoles sus gracietas? La auténtica anomalía democrática habría sido que el Rey, el Gobierno y el Senado no hubieran reaccionado ante “un inaceptable intento de secesión”.

Por mucho que se empeñe Puigdemont en desacreditar nuestra democracia, lo cierto es que ningún Estado democrático contempla su posible ruptura y todos los ordenamientos constitucionales prevén elevadas penas para los delitos de insurrección, traición, rebelión o sedición. Los Estados de la UE, a los que Puigdemont apela cínicamente, no habrían sido tan comprensivos como el Gobierno español en caso de haberse producirse un desafío similar en algún departamento, región autónoma o estado. Todos los Estados democráticos, sin excepción, exigen lealtad a la Constitución, considerada “la ley suprema del país” y los delitos de insurrección, traición, rebelión, cohecho u otros delitos y faltas graves son motivo suficiente para destituir a los representantes de los ciudadanos e inhabilitarlos para el ejercicio de cargos públicos.

Nada hay de anómalo o extraordinario en la destitución de Puigdemont y sus consejeros ni en el encarcelamiento de los líderes de la ANC y Òmnium unas semanas antes. Quienes se sorprenden de que la juez enviara a los ocho exconsejeros a la cárcel el 2 de noviembre quizá no

han leído el auto motivado de 19 folios en los que Lamela explica por qué “la medida de prisión provisional es pertinente y proporcionada”, tras examinar las actividades desplegadas ) durante varios años por los miembros del gobierno de la Generalitat coordinadamente con los partidos (ERC, CDC-PDE-Cat y CUP) y las asociaciones secesionistas (ANC, Òmnium y AMI, la gravedad de los delitos que se les echan, y la determinación de los encarcelados de seguir delinquiendo. Por cierto, en la orden de detención cursada el 3 de noviembre contra Puigdemont y los cuatro exconsejeros huidos, la juez les imputa también los delitos de desobediencia y prevaricación. Estamos a la espera de que un juez belga decida su futuro inmediato.

La ‘izquierda’ nacionalista

El PSC calificó en un comunicado de desproporcionada la medida cautelar adoptada por la juez, e Iceta ha iniciado su campaña electoral pidiendo mayor autonomía y un gran acuerdo de la izquierda y el centro. Al coro de partidos y asociaciones secesionistas, se sumó Iglesias, demócrata de toda la vida, que dijo avergonzarse de que “en mi país -¿cuál será?– se encarcelen a opositores”. Mención especial merece Colau que consideró el auto un “despropósito jurídico” y acusó a Lamela de prevaricar, puesto que su decisión “sólo se explica por el espíritu de venganza” y el deseo de “humillar a las instituciones catalanas y sus legítimos representantes”. Colau y su avispado politólogo de cabecera (Domenech) ejemplifican la pueril actitud de los movimientos populistas para los que saltarse las leyes es el no va más de la democracia y meter en prisión a quienes se las saltan un despropósito.

En la manifestación cívica celebrada en Barcelona el 29 de octubre, Frutos, ex-secretario del PCE, tomó la palabra en “nombre de una izquierda no nacionalista, suponiendo, permitidme la ironía, que haya una izquierda nacionalista”, para reafirmar el compromiso con la convivencia y denunciar a la seudoizquierda cómplice del nacionalismo, dispuesta a erigir barreras entre españoles. La claudicación de ERC, CUP y CSQEP, y el PSC en menor medida, al programa pujolista de construcción nacional explica por qué el secesionismo ha llegado tan lejos en su reto al Estado y por qué el Gobierno optó finalmente por una intervención minimalista al aplicar el 155. A los constitucionalistas nos corresponde desenmascarar de aquí al 21-D a la seudoizquierda nacionalista y velar para que Puigdemont, sus consejeros y los líderes de la ANC y Òmnium respondan ante la justicia.

Clemente Polo

Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico

Universidad Autónoma de Barcelona

Posted in Artículo Tagged with: ,

noviembre 13th, 2017 by lasvoces

Redacción (Ana Maria Torrijos) – No caben más concesiones a los que están minando nuestra legalidad desde el inicio del sistema democrático. El coste ha sido enorme, hemos debilitado las Instituciones, desestabilizado la Nación, avasallado los Derechos individuales y golpeado la Economia. San Cugat Del Valles (Barcelona) España, lunes 13 de noviembre de 2017. Fotografía: MANRESA (BARCELONA) ESPAÑA, 12.11.2017. Miles de catalanes marchan por primera vez en el capital del Bages (Manresa) contra el separatismo a gritos de “Cataluña es España, yo soy español, qué viva España, Puigdemont a prisión, en pie si eres español, etc.”. Más de 4 mil personas según la organización a Lasvocesdelpueblo. En la imagen, mujeres y hombres de Manresa ondean banderas de España al paso de los furgones de la Policía del régimen totalitario de la Gneralidad de Cataluña, Mozos de Escuadra, tras la manifestación en Plaza de España de Manresa. Lasvocesdelpueblo

De nuevo confusión, preocupación, intranquilidad, éstas y otras sensaciones son las que confunden, las que desvían a un segundo término el grave problema que tiene la ciudadanía, la insolvencia de los políticos, la infame corrupción que les ha acompañado durante años y sobre todo el riesgo en el que han situado a un país dispuesto a convivir en paz y bienestar.

A finales de septiembre y todo octubre ha proliferado la conciencia de pertenencia de un pueblo, que oprimido por la engañosa, interesada y vengativa propaganda de algunos sectores políticos, había huido de todo lo que representaba España; símbolos, himnos, costumbres atacadas, mofadas, retiradas a carrera libre, ante la mirada atónita de muchos, el rostro impávido de otros y la sonrisa socarrona de los artífices de la estrategia. Pero llegó a tal punto el suicidio colectivo que bastó una pancarta – Cataluña és Espanya, Democracia, Futuro y Libertad- para alentar a los catalanes a salir a la calle en manifestación, seguidas después por otras varias. Un millón de personas en la afirmación de su españolidad.

Después una ventisca de asaltadores de la paz social se abalanzaron como rapiñas para derribar a su opositor y quemar las etapas programadas hacia la independencia. Las calles, las estaciones, las autopistas fueron tomadas con impunidad por grupos mayoritariamente de jóvenes, sin que miembro alguno de los grupos de seguridad lo impidiera y se enfrentara a quienes no tienen aún asumido por edad el concepto del trabajo, pero sí el de la falsa identidad.

El Estado está ausente, no defiende la ley ni a los ciudadanos, sólo en esos momentos difíciles le preocupaba al Ejecutivo que no hubiera imágenes de fuerza ante los que estaban camuflando de huelga laboral lo que no es más que un acto de sedición. Todos hemos apreciado la indolencia de la policia ante los piquetes que forzaron a miles de barceloneses a soportar una larga jornada de inconvenientes, una alteración del ritmo de la vida laboral y social. Ningún manifestante detenido. Bajo este ambiente de tensión latente, alentado y secuestrado por TV3, es imposible el transcurrir libre de una convocatoria electoral, prevista para dentro de un mes. Cabe plantearse cómo resultará el día previo, el de reflexión. ¿Se respetará la ley? Una incógnita.

Si nos estamos habituando a que las leyes pueden alterarse o como mal menor aliviarse con el beneplácito de quienes tienen la obligación de velar por ellas, nos encontraremos al límite del Estado de Derecho, al vaciado de la Democracia. La Constitución no se cumple, el código penal según a quienes no se les aplica, se claudica ante las presiones de los secesionistas cuyo único propósito es abortar la frases que encabezan uno de los artículos de la Carta Magna “Los españoles son iguales ante la ley” con el fin de romper “la indisoluble unidad de la Nación española”.

Muchos de los que por la responsabilidad que ostentan, tendrían que esforzarse en la búsqueda de soluciones dentro del marco legal, casi sin inmutarse y con una simplicidad notoria, hablan de reforma constitucional para encajar a Cataluña. Parece que ignoran que esta hermosa tierra, está encajada desde hace muchos milenios a la llamada peninsula ibérica y siglos a España no necesitando de ese esfuerzo. Si a lo que se refiere el ministro es adecuarla a los secesionistas, sería un dislate, pues el que no se siente encajado tiene un problema autista, una mayoría de catalanes si estamos cómodos. Cataluña será lo que cada uno de nosotros queramos, nada es inmutable y menos una tierra habitada por individuos, personas que piensan, que proyectan y que van transformando sus ideas en acciones concretas. El concepto colectivo no puede primar sobre el del individuo porque lo que resultaría sería algo inmutable, estático, rígido, sin vida y es así como quieren que seamos los que arrastrados por una ideología totalitaria, se saltan la ley, enmudecen a la oposición y a base de himnos, con teas encendidas pretenden dirigirnos en marcha continua a no sé dónde, o a ese paraíso, lleno de Esteladas, al grito de – independència – y adornada la solapa con el toque del lacito amarillo.

No caben más concesiones a los que están minando nuestra legalidad desde el inicio del sistema democrático. El coste ha sido enorme, hemos debilitado las Instituciones, desestabilizado la Nación, avasallado los Derechos individuales y golpeado la Economia. ¿Qué más hay que entregar de nuestro patrimonio cuando en contrapartida nos han saqueado los líderes del – Fem Nació- con sus cuentas en paraísos fiscales, la sociedad dividida, la riqueza cultural mermada y una de sus lenguas perseguida, el castellano, la que nos conecta con los demás españoles y con el resto del mundo. Si las dos lenguas habladas, el catalán y el español son nuestras, no permitamos que unos iluminados nos quieran privar de una de ellas.

No puede el país seguir en esta “tierra de nadie” estamos en la disyuntiva de tomar uno de los caminos: asirnos a la Constitución y entre todos vivir en la verdadera libertad que nos da el respeto a la ley o por el contrario entrar en ese túnel de cuento infantil, a final del cual están los sabios de la patria que nos dirán quién reúne los requisitos para entrar en la tierra prometida pero eso sí, con la promesa de quedarnos quietos en ese gran congelador que sería la Cataluña del “procés”.

Ana Maria Torrijos

licenciada en Filología Clásica

 

Posted in Artículo Tagged with: ,

noviembre 9th, 2017 by lasvoces

Redacción (Clemente Polo) – En la madrugada del 1-O, Conesa, la alcaldesa de Sant Cugat del Vallés (SCV), acudió madrugadora al pabellón deportivo situado al costado del Ayuntamiento, para dejar constancia ante los medios de comunicación locales (TOT Sancugat) –subvencionados y al servicio, claro está, del consistorio– del ‘histórico’ momento en que la alcaldesa colocaba la primera urna. San Cugat Del Vallés, jueves 9 de noviembre de 2017. Fotografía: SAN CUGAT DEL VALLES (BARCELONA) ESPAÑA, 6.11.2017. En la imagen, los catalanes arrancado la pancarta separatista pagada con el dinero de todos los ciudadanos de la ciudad contra la disidencia catalana en San Cugat que dice ‘Liberta a los presos políticos” separatistas, los rebeldes sediciosos exconsejeros y líderes secesionistas de ANC y Ómnium. Lasvocesdelpueblo. Participaron más de 5 mil catalanes con banderas de España y regiones. Lasvocesdelpueblo.

Los Mozos de Escuadra de Sant Cugat que estaban, supongo, agazapados en su cuartelillo a cinco minutos del consistorio, tuvieron, como yo, puntual noticia de lo que estaba sucediendo, pero nada hicieron para retirar la urna que acababa de colocar la insurrecta alcaldesa. No sé si la Fiscalía habrá denunciado a la alcaldesa por este lamentable hecho, pero aquí dejó la ‘heroica’ instantánea que difundieron los medios locales antes de las 9:00 horas por si considera pertinente poner una querella contra una alcaldesas acostumbrada a incumplir con deliberación y reiteración las sentencias de los tribunales.

Por cierto, no está de más recordar que el flamante pabellón deportivo de SCV es una de las innumerables obras por las que el partido de Conesa, Corrupción, perdón Convergencia Democrática de Catalunya, rebautizado como PDE-Cat, cobró la mordida habitual del 3%, con intermediación de Millet, el famoso trincador del Palau, precisamente cuando Turull, el portavoz del último gobierno de Puigdemont, era gerente del consistorio santcugatenco. No es éste, ni mucho menos, el único caso de corrupción en el que se ha visto involucrado el Ayuntamiento de SCV. Lo paradójico es que la ONG Transparencia Internacional-España haya otorgado al Ayuntamiento de Sant Cugat el premio a la transparencia, en más de una ocasión, galardón que ha compartido con el de Sabadell, cuyo alcalde Bustos (PSC) tuvo que dimitir tras ser imputado en diversos casos de corrupción. Quizá esta ONG haría bien en acudir a un oftalmólogo internacional, por supuesto.

Una de las últimas iniciativas de Conesa en apoyo al intento de secesión perpetrado por Puigdemont ha sido poner una gigantesca pancarta en el consistorio que rezaba “LLIBERTAD PRESOS POLÍTICS. #Democracia”, me temo que pagada con el dinero de todos, como las vacaciones de Puigdemont y sus exconsejeros en Bruselas. Hace unos días, la ANC y Òmnium convocaron una manifestación en SCV para pedir la libertad de los ‘jordis‘ delante del Ayuntamiento, con la pancarta ya lista para acogerlos. Y el 6 de noviembre se convocó a través

de las redes otra manifestación para reivindicar la Constitución Española y la aplicación de las leyes a todos los ciudadanos, incluidos los dos dirigentes de la ANC que convocaron y arengaron a sus tropas de choque para poner cerco a la policía judicial. Estaba pensando en irme esta mañana al cuartelillo de los Mozos en SCV, subirme a uno de los vehículos que suele haber allí aparcados, cubrirlo de pegatinas, romper los cristales, y husmear dentro por si hubiera armas y llevármelas en ese caso. Me temo que la Sra. Conesa no me consideraría un preso político ni pondría una pancarta en el Ayuntamiento para exigir mi liberación. Después de la actuación (más bien inacción y connivencia) de los Mozos el día 1-O, hay más razones para hacer esto que hicieron hoy algunos ciudadanos en SCV que para justificar el irresponsable comportamiento de los ‘jordis‘ el 20-21 de septiembre. Hay muchos ciudadanos que nos hemos sentido reconfortados al ver que gente como los ‘jordis’ y los ‘consiglieri’ ya no gozan de impunidad, como ocurría hasta ahora, y tienen que responder de sus actos ante los Tribunales.

Los medios de desinformación, subvencionados hasta las cejas consideran un deber patriótico apoyar los escraches a políticos constitucionalistas, así como las manifestaciones y hasta huelgas generales convocadas para pedir la excarcelación de presuntos delincuentes, sin importarles siquiera que al frente del sindicato convocante (SCS) esté un terrorista (Carles Sastre) convicto por el asesinato del empresario catalán Josep María Boltó. En cambio, esos medios se rasgan las vestiduras porque, después de pedir durante una hora que saliera Conesa a dar la cara, un puñado de manifestantes decidió quitar la ignominiosa pancarta que ésta había colocado para humillar a todos los catalanes partidarios de la igualdad y defensores del orden constitucional. Los ultras son ustedes porque nada hay más parecido al régimen nacional-sindicalista que el régimen nacional-secesionista que ustedes pretendieron imponernos, saltándose el orden constitucional, el 27 de octubre. En la próxima manifestación, Sra. Conesa no pediremos que retire la pancarta sino que dimita por complicidad con los golpistas.

Clemente Polo

Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico

Universidad Autónoma de Barcelona

7 de noviembre de 2017

 

Posted in Artículo Tagged with: ,

noviembre 5th, 2017 by lasvoces

Redacción (Amalio de Marichalar; Conde de Ripalda) – Numancia, significas padre, Patria, origen, alma, espíritu, entrega siempre generosa. Numancia, que la sabiduría de los siglos y que guardas como el mejor de los tesoros, impregne nuestra razón y nuestro sentimiento, en estas horas difíciles de nuestra patria donde una parte tan querida, Cataluña, la Marca Hispánica, llevó antes que nadie el nombre de España. Numancia (España), domingo 5 de noviembre de 2017. Fotografía: MADRID (ESPAÑ), 25 de octubre de 2017. El Conde de Ripalda, Amalio de Marichalar, en un artículo hoy, explica claramente que era Numancia, una maravillosa fuente de inspiración para todos los españoles, llena de emoción y de ilusión renovada a los españoles en estos momentos de cierta frustración y tensión social en Cataluña y resto de España en general por el golpe de estado del exgobierno catalán del Carles Puigdemont y compañías en la región catalana. Lasvocesdelpueblo.

Hace un mes celebrábamos en Numancia, los 2150 años de la epopeya de un pueblo que quiso morir por la libertad, por la dignidad, por el honor, por la comunión de esfuerzos, por la verdad, por la solidaridad, por la resistencia, por el comportamiento noble y por la independencia.

Hace un mes en Numancia, se produjo otro hecho histórico a nivel nacional e internacional, al unirse la sociedad civil y el Ejército, para rendir homenaje a un pueblo cuyo ejemplo ha traspasado el muro de los siglos. Sirvan estas líneas para agradecer a Su Majestad El Rey, al Sr. Presidente del Gobierno, a la Sra. Ministra de Defensa, y muy especialmente al General Jefe del Estado Mayor del Ejército, que nos presidió, así como a los Jefes del Estado Mayor del Ejército  del Aire y de la Armada.

Este homenaje ha sido un hecho histórico, pues nunca antes la comunión de esfuerzos entre las instituciones, los Ejércitos y el conjunto de la sociedad civil, llegada de toda España, niños y mayores, se dieron cita en esta atalaya numantina, y además, con la especial presencia por primera vez en la historia, de Portugal, Italia, y Alemania, a quienes desde aquí rindo el más profundo homenaje de gratitud, pues quisieron sumarse a este acontecimiento único.

La mañana del 23 de septiembre era maravillosa, izado de la Bandera en Garray y ya presidiéndonos para siempre. Homenaje en Numancia a los Caídos  por España de todos los tiempos, toque de Oración, emoción a la rendición de honores del Ejército de Tierra, sumándose al mismo  dos F-18 del aire enmudeciendo el viento nuestras almas, la presencia surcando nuestros espíritus desde la mar de nuestra Armada, con la Numancia, vuelta a la formación para que el glorioso laurel lo colocara a los pies del monolito que inaugurara el Rey Alfonso XIII, el regimiento Numancia, y solemne recibimiento de nuestra Bandera desde el Cielo por nuestros hombres y mujeres paracaidistas, que traían veintidós siglos de historia, con la emoción de todos en un puño, para terminar con un vibrante concierto del Regimiento San Marcial, que nos condujo al éxtasis de las emociones vividas y a fijar en  nuestros  corazones lo que es España, con sus fronteras abrazadas por los mares y océanos, con veintidós siglos de historia compartida, sus gloriosos éxitos, sus errores, pero su profunda grandeza y ejemplo universal.

Quisimos antes de nada, honrar a quienes ya no podrán vivir tras los salvajes atentados de Barcelona y Cambrils, ya hace dos meses, los heridos, sus familias, y todos los atentados de la sinrazón humana.

Quisimos honrar a quienes nos precedieron en ese pequeño promontorio español, altar de héroes, que nos une a Portugal y a España, que junto a Roma nos enseña la historia y cultura más antigua europea y con la propia enseñanza grecorromana y cristiana, ha devenido en los derechos humanos y la democracia. Alemania, que supo dar a conocer todo ello, rescatando su memoria, y entre todos, con Polibio, Seneca, Cicerón, Cervantes, Goethe, Becker, Gerardo Diego o Machado, convertida la heroica ciudad, como dice el profesor Martin Almagro, más allá de su gesta universal, en ideario colectivo y símbolo histórico de la libertad, de toda la humanidad.

Numancia, tú representas el alma y el origen de España, y tú representas los valores constitutivos de Europa y como nos dijo en Santiago, San Juan Pablo II: Europa, sé tú misma. Que nuestras profundas raíces, acrisoladas por la cristiandad, revivan en un mundo tan necesitado de esos valores.

Numancia, que la sabiduría de los siglos y que guardas como el mejor de los tesoros, impregne nuestra razón y nuestro sentimiento, en estas horas difíciles de nuestra patria donde una parte tan querida, Cataluña, la Marca Hispánica, llevó antes que nadie el nombre de España.

Numancia, significas padre, patria, origen, alma, espíritu, entrega siempre generosa. Tus permanentes vientos en esa colina recia, nos llenan de sabiduría, tus maltrechas piedras, apuntalan nuestras caídas, tu alma penetra nuestros corazones. Nos enseñas, nos exiges, con tus manos en nuestros hombros, nos corriges y nos guías por el camino recto del transitar de tantos siglos, lo que es nuestra patria unida, diversa pero igual, de un mismo origen, fuerte, con eslabones de hierro, de los cuales somos solo usufructuarios; con el deber de transmitir la mejor de las herencias, los profundos valores que nos vieron nacer, en bien de las presentes y futuras generaciones.

Amalio de Marichalar

Conde de Ripalda

Presidente del Foro Soria 21 para el Desarrollo Sostenible

Madrid, 25 de octubre de 2017.

Posted in Artículo Tagged with: , , ,

octubre 23rd, 2017 by lasvoces

Redacción (Óscar Bermán) – El Artículo 155 de la Constitución Española prevé situaciones como las que se vienen produciendo en Cataluña desde que el 6 de Septiembre el Gobierno de la Generalidad diese un golpe de Estado contra el estatuto de autonomía, contra la democracia constitucional, contra el Estado de Derecho y contra la soberanía del pueblo español. Palafolls (Barcelona) España, lunes 23 de octubre de 2017. Fotografía: CALLE LAYETANA (BARCELONA), martes 3.10.2017. Un inmigrantes separatista de la entidad antiespañola de inmigrantes en Cataluña ‘Nuevos Catalanes’ -Nous Catalans, en lengua regional- junto a centenares de extremistas separatistas fanáticos, se concentran ante la sede central de Policía Nacional en Cataluña, Jefatura Superior de Policía Nacional, para amenazar a los agentes y hacer proclamas secesionistas, tras el fracaso del otro “23-F” contra España, esta vez impulsado por el Gobierno catalán del golpista Carles Puigdemont, el pasado domingo 1-O en Cataluña. Efe.

El 22 de Mayo de 2017 -en un acto pro secesionista organizado por el Ayuntamiento de la capital de España-, Carles Puigdemont, anunció su decisión irrevocable de celebrar en otoño un referéndum como paso previo que justifique la inmediata proclamación de una Republica catalana, soberana e independiente de España. Tal y como así ha sucedido finalmente. Hace de esto poco más de 155 días. Durante este lapso de tiempo hemos asistido a un proceso sedicioso que ha dañado irremisiblemente la convivencia, la seguridad jurídica y la recuperación económica de Cataluña. Previsiblemente la fractura social y la diáspora de empresas son un daño extremadamente difícil de superar, y en las próximas décadas en Cataluña se perderá empleo y menguara el bienestar de los catalanes.

Los daños, pues, no son solo, lo cual ya sería inaceptable, de carácter legal y político, sino mucho más extensos y duraderos de lo que la sola aplicación del Artículo 155 puede curar.

Unos daños completamente innecesarios, que no se habrían producido si se hubiera aplicado la Constitución cuando los hechos lo reclamaban. Se ha aplicado tarde. Tal vez 155 días más tarde de lo que en cualquier país democrático de nuestro entorno se habría hecho.

Pero esa negligente tardanza no sólo deja un rastro de daños sociales, económicos y afectivos de difícil cura, sino que ha creado un problema político sobredimensionado.

Es un error plantear, en la aplicación del 155, la convocatoria de elecciones en Cataluña en el plazo máximo de seis meses. Nadie nos puede asegurar que en 2018 la mitad de los catalanes, espoleados por una temeraria e irresponsable clase política, mantendrán la tensión en todos los frentes, ahondando el daño económico, social y personal. Y ¿después qué?

La aplicación del Artículo 155 hace 155 días habría cortado de raíz toda esta dinámica demencial. Habría servido para dejar meridianamente clara la unidad nacional de España consagrada en la Constitución y, lo que es más importante, en la voluntad mayoritaria del conjunto de ciudadanos que integramos el pueblo español.

Una intervención a tiempo, podría haber evitado muchos de estos daños innecesarios y habría permitido, desde la firmeza del Estado de Derecho, abordar una racionalización del Estado de las Autonomías sustanciada en la descentralización administrativa de los servicios al ciudadano, sin duplicidades legislativas, ni confusiones sobre la soberanía nacional de España.

Los culpables de la situación actual y del daño causado a Cataluña y a España son los miembros del Gobierno de la Generalidad con su demencial intentona secesionista. Pero los máximos responsables políticos son los Gobierno de España que han incurrido en dejación de funciones, hasta hoy. Y también serán responsables de daños irreversibles que se produzcan en el futuro si no se aborda una reforma profunda del Estado de las Autonomías para que deje de ser una incubadora de secesionismo.

 

Óscar Bermán

Presidente Nacional de «NOSOTROS», Partido de la Regeneración Social

Posted in Artículo Tagged with: ,

octubre 21st, 2017 by Manuel I. Cabezas González

Redacción (José Basaburua)- Un intrigante evento, que no pasó desapercibido en los mentideros periodísticos y capitalinos, desató recientemente todo tipo de especulaciones, fundamentalmente enfocadas hacia la reedición de un hipotético Frente Popular; pero en esta ocasión entre Podemos, PSOE y formaciones separatistas (enlace). Nos referimos al encuentro a tres bandas celebrado a finales de agosto en el domicilio barcelonés del empresario de la comunicación Jaume Roures, el firme aspirante a liderar al conjunto del independentismo catalán, Oriol Junqueras, y el impulsor de un nuevo Frente Popular y líder de Podemos, Pablo Iglesias; según recogió puntualmente El Confidencial (enlace). Pamplona (Navarra) España, sábado 21 de octubre de 2017. Fotografía: PAMPLONA (ESPAÑA), 21.10.2017. Combo de fotografía con Jaume Roures, dueños de la Sexta, TV, Diario Público, entre otras empresas (i) junto al líder de Podemos, Pablo Manuel Iglesias (c) y el vicepresidente golpista y consejero de Economia y hacienda del gobierno autonómico de Cataluña, Oriol Junqueras Vies. Imagen autor del escrito. Lasvocesdelpueblo.

Jaume Roures volvió a ser noticia, indirectamente, el 29 de septiembre siguiente, cuando con motivo de una rueda de prensa -en la que los rebeldes y sediciosos Junqueras, Romeva y Turull proporcionarían detalles logísticos de la pantomima de referéndum celebrado el 1 de octubre- se pretendió inicialmente cobrar 10 euros por periodista y día. Tan chusca anécdota casi logró desviar la atención de uno de los valores más relevante de dicha convocatoria, seguramente relacionada con la reunión del mes anterior; es decir, el verdadero rol jugado y las expectativas empresariales y personales de Jaume Roures; quien facilitó, de este modo y no poco, la carrera delincuencial de la cúpula rebelde allanándole uno de tantos obstáculos.

Mediapro no es ningún chiringuito económico irrelevante; uno de tantos. Se trata, al contrario, del potente grupo mediático presidido por el citado Jaume Roures, en el que tiene una participación accionarial del 12%, que explota los derechos de emisión del fútbol español y la Champions: 1.500 millones de euros por año de facturación y un beneficio de 160 millones.

“De casta le viene al galgo”, se dice desde hace siglos y bien. Es el caso de este multimillonario, Jaume Roures, uno de los grandes magnates de la comunicación en España a quien le gusta jugar a director en la sombras de la alta política en España.

Militó de joven en la trotskista Liga Comunista Revolucionaria (LCR), desde la que reclamaban,  en los tan añorados como mitificados años de la Transición, fusilar a Santiago Carrillo, líder del Partido Comunista de España, por… ¡”social-fascista”! Una circunstancia de la que Jaume Roures se siente muy orgulloso y que viene alimentando sus fantasmas y ensoñaciones travestidas en decisiones empresariales. Recordemos, aquí, que la LCR nace en 1971, si bien no será hasta dos años después en que alcanzará cierta relevancia al ingresar en bloque la gran escisión de ETA denominada VI Asamblea. La LCR persistirá en su particular travesía del desierto, dando lugar a diversas escisiones, plataformas, etc., y al partido, Izquierda Anticapitalista, quien se encuentra en los orígenes del leninista-populista Podemos; proporcionándole estructuras territoriales y orgánicas y algunas de sus figuras más relevantes hoy, articulados en la tendencia Anticapitalistas. Como no podía ser de otra manera, estos veteranos, como experimentados facciosos trotskistas que son, mantienen habitualmente sus buenas diatribas tácticas y dialécticas con el equipo más estrecho de Pablo Iglesias; pero ésta ya es otra historia.

Periodista deportivo durante muchos años, en tiempos del nefasto presidente José Luis Rodríguez Zapatero nuestro Jaume Roures intentó emular al todopoderoso gigante de la comunicación PRISA; creando su propio imperio mediático multimedia al calor del poder amigo presidencial. El invento, a pesar de inmerecidos y sucesivos favores públicos, no logró cuajar; pero, personalmente, Jaume Roures se forró.

En aquellos años, de ser un pequeño productor, pasó a lanzar un diario impreso de alcance nacional en septiembre de 2007: Público. Roures hizo todo lo que pudo para que el medio se consolidara, por ejemplo mediante múltiples y diarias promociones “culturales”. Alguna de ellas generó no poca sorpresa: así, el 7 de noviembre de 2009, la oferta fue el libro La Revolución permanente, de… ¡León Trotsky! (enlace). Es decir, todo un clásico de la violencia política que inspiró a terroristas de todo el mundo, en imitación de sus mayores genocidas en décadas anteriores.

Pero no logró superar los nuevos tiempos que vienen postergando dramáticamente el papel impreso frente a la edición digital, de modo que en 2012 la edición impresa cerró… eso sí, despidiendo a la inmensa mayoría de sus trabajadores con una indemnizaciones mínimas acordes a las leyes laborales que tanto denunció desde su tribuna. Un verdadero hipócrita que todo se permite y se justifica. Hoy día sobrevive su edición digital publico.es, una de las cabeceras de referencia de la izquierda radical (eldiario.es, elplural.com y infolibre.es) en la que se aloja el programa La Tuerka (enlace), que tanta relevancia tuvo en la preparación del equipo impulsor de Podemos.

En aquellos años zapateriles, Jaume Roures también fundó la cadena televisiva La Sexta; absorbida en 2012 por Atresmedia. Mientras tanto, Mediapro obtenía diversos jugosos contratos con la pública TVE, tales como 59 Segundos o España Directo.

La amistad de Jaume Roures con Pablo Iglesias, a quien introdujo de contertulio en La Sexta Noche en el año 2013, Juan Carlos Monedero y otros extremistas de salón, también viene de lejos: abriéndoles sus múltiples medios; proporcionándoles una potente plataforma mediática que les permitió erigirse en alternativa partidaria, rompiendo de tal modo la hegemonía partidaria existente en España desde hacía casi 40 años.

Jaume Roures, a día de hoy, sigue atrincherado en Mediapro: forrándose y conspirando. Genio y figura… Pero, además, es productor de los informativos de La Sexta y del programa Al Rojo Vivo, entre otros, por medio de su empresa Liquid Media. No hace falta insistir en que San Antonio García Ferreras, el gran agitador e inventor de falsas noticias, es buen amigo de D. Jaume; pero, también, su asalariado.

Como intelectual de mirada gramsciana, Roures ha producido, además, películas en sintonía con la autodenominada “memoria histórica”, tales como Campanades a mort (en torno a los graves incidentes de orden público de Vitoria 1976), Salvador (Puig Antich) acerca del terrorista ejecutado en 1974), Los lunes al sol (enmarcada en la reconversión naval de Vigo/Gijón y protagonizada por dos sindicalistas de la radical CSI); documentales como Política, manual de instrucciones (acerca del nacimiento de Podemos), Las cloacas de interior (operaciones clandestinas que el Estado habría desarrollado contra los independentistas bajo la dirección del ex-ministro Jorge Fernández Díaz); films de carácter  deconstructivo y anticatólico, caso de Camino (en la que se narra la muerte de una niña cuya familia sería del Opus Dei); etc. . Un auténtico “intelectual orgánico” y “benefactor comprometido”; dos en uno.

Pero además de estos ejes de proyección nacional, también mantiene crematísticos tratos con televisiones autonómicas, caso de TV3 en Cataluña, a la que produce buena parte de sus trabajos externos.

Según informaciones hechas públicas por el semanario afín al socialismo español, El Siglo de Europa, en su edición 1.211 fechada el 1 de septiembre de 2017, la entrevista a tres bandas que originaba este escrito, habría cuajada gracias a los buenos oficios de otro periodista amigo de Roures: Oriol Soler. Militante en su juventud del extremista Moviment de Defensa de la Terra, fue impulsor del diario Ara, fundador del grupo editorial Grup Cultura 03, beneficiándose de importantes subvenciones de la Generalidad, mediador entre las CUP y Junts pel Sí con motivo de la negativa de los primeros a la investidura de Artur Mas. Otro personaje con contactos muy fructíferos. En definitiva: “Dios los cría y ellos se juntan”; los poderosos jugando a directores del escenario catalán, nacional… global.

Como buen españolito, Jaume Roures sigue fielmente la máxima de “a Dios rogando con el mazo dando”, de modo que viene cumpliendo, con fervor cuasi-religioso, su voluntad de acción dirigida la transformación radical de la sociedad española por medio del cambio de mentalidades, pero sin descuidar sus intereses crematísticos. De ahí que siempre se encuentre bien posicionado cerca del poder: en su día, muy pegadito a Rodríguez Zapatero, ahora, de un Oriol Junqueras pieza central del independentismo, y siempre de un Pablo Iglesias quien, seguramente, lo tendrá muy en cuenta en el papel que antes o después jugará en la Radiotelevisión pública española vía nombramientos para el Consejo de Administración.

Así es Jaume Roures: un empresario cripto-comunista de éxito merced sus contactos nada inocentes, con los poderes públicos, siempre atento a todo cambio que pueda favorecer sus múltiples intereses. Un habitual de los conciliábulos en los que se decide fragmentar España. Un destacado prototipo de la élite globalizadora de mentalidad radical-progresista. Un auténtico espécimen de esa “casta” que sus correligionarios tanto denuncian pero que sus dialécticas autojustificativas tratan de exculparle hasta el vómito.

 

Posted in Artículo Tagged with: ,