febrero 24th, 2017 by Ana Maria
Redacción: (Ana Maria Torrijos; licenciada en Filología Clásica) – Abrir los ojos nos facilita primero ver y luego, si sentimos interés por la imagen captada, nos aplicaremos en observar todo lo que puede abarcar nuestra visión. Igual ocurre con el oído, en primer lugar oímos, después escuchamos con atención y con deseos de entender esos sonidos que han llegado a nuestros tímpanos. Estas dos importantes dimensiones adquiridas a lo largo de nuestra vida, nos predisponen a conocer el entorno y asentarnos en la sociedad para primar las aptitudes que cada uno posee y con la ayuda de ellas dinamizar el ritmo de la comunidad. San Cugat del Vallés (Barcelona), viernes 24 de febrero de 2017. Fotografía: El ex presidente catalán, Artur Mas, durante su intervención, en el parlamento de Cataluña. archivo Efe.
Expuesta la reflexión, el camino hacia la realidad es fácil recorrerlo si realmente hay interés en tener todos los datos necesarios para organizar y dinamizar la vida en común. Los resultados del ejercicio descrito permitirá salvarnos de la decadencia en la que estamos inmersos, en el caso de querer dirigir con acierto nuestro presente y posterior futuro como sociedad.
En el Congreso de los diputados es donde mejor se puede ensayar las habilidades fomentadas: la pérdida de nivel de las intervenciones políticas en los plenos o comisiones; la dejadez en el atuendo de los diputados; los ademanes y gestos vejatorios de sus señorías en las réplicas y contrarréplicas; la incursión consentida, cuando no planeada, de los asistentes invitados a las sesiones con ánimo hostil. Pero no todo queda aquí, hay un largo etcétera de signos del deterioro que se cierne sobre el hemiciclo donde reside la soberanía popular.
La ley, y su obligado respeto es la garantia del funcionamiento de las instituciones y por lo tanto de nuestros derechos. En este principio elemental también se corrobora el mal uso e inflexión que sufre la justicia. Las cámaras autonómicas y la nacional son el escenario en el que unos diputados justifican su dedicación al servicio de los ciudadanos; por eso las tantísimas leyes y normas redactadas y votadas en comandita, muchas innecesarias, otras sesgadas, sólo favorables a los intereses de los próceres; no hay una ética que les guie en ese desenfreno de legislar y legislar sin límite, y el resultado, sentencias no ajustadas a derecho sino “ejemplarizantes” según el nuevo diccionario creado para justificar lo imposible, lo que rompe el equilibrio y la igualdad de los españoles. El escándalo perpetrado más llamativo es que cargos electos, obligados a acatar las decisiones de los jueces, se inhiban, se rebelen, se rían y lancen improperios a la legislación y mientras tanto tribunales lentísimos en dictar sentencias sobre asuntos de gran calado social, político, ético, ajustan sus tiempos al ritmo imprimido por los políticos. Y en las últimas fechas, un dantesco uso de informes retenidos, falseados, perdidos, acompañados de declaraciones temerarias por parte de quienes ostentan puestos de responsabilidad en el Ministerio del Interior.
La libertad de expresión sirve de cobijo a soflamas fuera de la ley, ataques a los poderes del Estado, desafios a la Nación, retos constantes a la estabilidad. La Carta Magna marca los límites a esa disponabilidad de opinar y no es aceptable que se hagan discursos de liquidación de la soberanía nacional desde una tribuna que representa tal soberanía. No es de recibo que unos lancen sus consignas contra la libertad que en estos momentos representa la España sujeta a una normativa democrática, en la que se refrenda la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, punto de partida del normal desarrollo de la persona; y otros nos torpedeen con comunicados engañosos sin un mínimo de verdad, con el único fin de sortear los tribunales y como mal menor para ellos, la dimisión de su cargo.Si todo lo enumerado es grave y preocupante, igual lo es apreciar * el frecuente pasotismo del que hacen gala los elegidos para representar a los ciudadanos, ante cualquier problema o situación que acontezca y se dignen a plantear en la cámara legislativa.
Imperiosa es una reforma de las estructuras del Estado ya que la galopante deuda pública es inviable, así nos lo están diciendo los organismos europeos. Nuestra clase política no propone soluciones y cuando estalle el presupuesto al no conseguir prestamos, los primeros en estar en la picota serán las personas, las familias de clase media y sobre todo las de menor poder adquisitivo. Pero, más irónico es que la sociedad haya huido, no responda ante la ineficacia y no haya preservado todas las entidades que la ensamblaban y la mantenían viva.
Después de este breve repaso a la actualidad y apreciar la cantidad de grietas que pueden derrumbar nuestro edificio constitucional, la única y segura solución al precario funcionamiento del Estado, es concienciarnos de que la ley es la senda a seguir y que debemos requerir la firmeza del Ejecutivo para aplicarla.
Estas pautas han de ser acompañadas de una respuesta social temperada por la madurez adquirida en los años de ejercicio democrático, una respuesta de acuerdo con el deseo de seguir creyendo en nuestra capacidad de convivir juntos, de preparar las bases para diseñar un espacio en el que el estudio , el trabajo y el desarrollo nos permita vivir sin sobresaltos.
Posted in Artículo Tagged with: La sociedad y la democracia, ¿Qué espera? Que le caiga la Ley encima y le aplaste
febrero 11th, 2017 by Ana Maria
Redacción: (Ana Maria Torrijos; licenciada en Filología Clásica) – Responsabilidad de servidores del Estado: Señor Presidente, ¿Qué espera? Que le caiga la Ley encima y le aplaste. La reflexión es muy clara: ¿Es posible que una parte del Estado, institución creada para la defensa del orden social, quiera dinamitar al propio Estado? No, no puede ocurrir ni permitirse tal hecho. La ley es la clave del funcionamiento de la democracia. Quienes han sido elegidos para representar la soberanía nacional y defender el cumplimiento del ordenamiento jurídico, están obligados a estar en ello y si no quieren o no pueden, deben abandonar su puesto en las instituciones. San Cugat del Vallés (Barcelona), sábado 11 de febrero de 2017. Fotografía: la imagen, de izquierda a la derecha, los principales candidatos de la coalición separatista de ERC y CDC con colectivos separatistas al 27-S catalán 2015, Juntos Por El Sí (JxSí), durante la presentación d ela candidatura: Oriol Junqueras Vies, el actual vicepresidente del Gobierno catalán y consejero de Economía y Hacienda pero también el presidente de ERC; la fallecida Muriel Casals Couturier, caída en combate tras saltarse un semáforo en ámbar fue atropellada mortalmente por una bicicleta y murió unos días después. Casals era también presidenta del colectivo separatista Ómnium Cultural; Raúl Romeva, el actual consejero de Exteriores del Gobierno catalán, el ex de ICV; Carme Forcadell Lluis, la actual presidenta del Parlamento catalán y ex presidenta del colectivo de los fanáticos separatistas Asamblea Nacional catalán. Forcadell hay intentado dinamitar España desde la Mesa del Parlamento, el asunto está ahora en manos del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña; Artur Mas Gavarró, el ex presidente de Cataluña y actual presidente de PDECAT, el más desgraciado porque le salió el tiro por la culata, sin mayoría JxSí tuvo que pactar con la CUP y los amarillos separatistas violentos exigieron la cabeza de Artur Mas cuyo sitio en esta fotografía ocuparía el actual presidente catalán, Carles Puigdemont. Archivo Efe.
Responsabilidad de servidores del Estado
Al término de la jornada laboral y después de dedicar el tiempo posible a la familia, llega el momento de disponerse a estar al corriente de lo acontecido en los entresijos de la acción política. Para administrar y gobernar el ritmo continuado de la comunidad humana se diseñó y se ha ido perfeccionando una gran estructura llamada Estado.
Los complejos acontecimientos y necesidades que han ido sucediéndose en el seno de la sociedad, ha espoleado las mentes más preclaras en ajustar aquel invento que diseñaron en su tiempo histórico los romanos de la Antigüedad.
El deseo de liberar a la sociedad de cualquier esfuerzo o preocupación, no fue lo que motivó el concretar estructuras, personal para dirigir y decidir lo que apremiara en cada momento; todo lo contrario, se acordó que fuera así por muy diversos motivos entre los que cabe señalar lo complejo que era la convivencia entre los humanos, cada vez más numerosos y diversos.
El artilugio necesario para fomentar la paz social obligó con el paso de los siglos a distribuir entre todos los miembros de la sociedad el coste de su funcionamiento. Y en eso estamos, unos a desarrollar actividades propias y otros a dirigir los intereses comunes, pero eso sí, todos compartiendo responsabilidades en el grupo en que cada uno esté situado.
Y con gran sorpresa nos encontramos día sí , día no, con el reto de dinamitar nuestra paz social y desintegrar el equilibrio institucional. La respuesta a tal ilegalidad ha estado ausente y los artífices del hecho delictivo aumentando en tono y cuantía.
La reflexión es muy clara ¿es posible que una parte del Estado, institución creada para la defensa del orden social, quiera dinamitar al propio Estado? No, no puede ocurrir ni permitirse tal hecho.
La ley es la clave del funcionamiento de la democracia. Quienes han sido elegidos para representar la soberanía nacional y defender el cumplimiento del ordenamiento jurídico, están obligados a estar en ello y si no quieren o no pueden, deben abandonar su puesto en las instituciones.
Es alucinante que a cada ciudadano le cueste bastante mantener un Estado mastodóntico, para que en la práctica tengamos que recurrir a nuestra impronta parar cualquier situación que lo haga peligrar.
No es un hecho acaecido desde hace unos meses o cuatro años, expresiones pronunciadas por los encubridores de la realidad; es una situación que viene desde el momento que un solo niño no ha podido escolarizarse en español o que un ciudadano ha tenido que abandonar su lugar de origen por la presión que ejercen los sectarios, los desleales a la Constitución, y lo más lamentable es que lo hacen desde el poder establecido, y con ironía aseguran que lo que llevan a cabo es un acto pacífico y democrático.
El ejecutivo no ha hecho nada para inducir a los violentadores de la democracia a respetarla y a no crispar a la sociedad.
Es un momento difícil no sólo a nivel nacional sino también internacional, por lo que debemos dedicar el esfuerzo y la atención a posicionarnos dentro de Europa para luego estar en el mundo. No se consiguirá si desmembramos nuestro País.
La libertad, el aire que permite respirar a todas las sensibilidades posibles en un mismo espacio territorial, con sus diversos matices, tiene unos límites que los marca la ley. El respeto a esas reglas de juego permite la convivencia, la mejora social de todos los que nos ponemos a su amparo.
Quienes no están dispuestos a someterse, deberían negarse a sí mismos tener presencia pública o en último extremo sería necesario , como ocurre en otros países de nuestro entorno, que la legislación marcase ese supuesto y negase la participación a los que desde un primer momento quieren destruir el Estado de Derecho.
Pero al no tener estas dos vías de escape, estamos en un simplón momento de estulticia por no querer calificar con la dureza debida la situación que entre todos hemos facilitado. Puede que sorprenda la acusación emitida en general, sin excepciones, pero no es tan desorbitada si reflexionamos -que se impone lo más apoyado o simplemente lo consentido-.
Este último supuesto parece que se ajusta al caso descrito. Años de dejación de los compromisos que todo sistema liberal parlamentario entraña, entre ellos la falta de oferta a las nuevas generaciones del valor de la libertad, nos ha conducido a un vergonzoso delirio frente a los tribunales de justicia: una turba inflamada por consignas fanáticas, banderas sacadas del inconsciente onírico, incoherentes y fantásticas, cánticos de épocas históricas pasadas, instaurados por obra y gracia de unos cuantos, como himno representativo de una ciudadanía deseosa de paz y libertad, cuando lo apropiado hubiera sido otra melodía más de encuentro; todo ello sazonado con dinero público y los asistentes al acto con el visto bueno para ausentarse del trabajo, mientras muchos ciudadanos han tenido que dejar a sus hijos, padres o familiares en un hospital por disciplina laboral.
Un desenfreno de despropósitos por parte de los que más han realizado enormes desfalcos al erario público, ha salido a la calle en beneficio de su clan y se ha otorgado el patrimonio de Cataluña.
Y en paralelo a estos graves acontecimientos, opiniones de los líderes políticos con un fin muy alejado de lo que era previsto.
Los podemitas enzarzados en sus polémicas internas, el socialista Pedro Sánchez muy preocupado por su futuro en el PSOE “Si pierdo, no seguiré en política“, Albert Rivera empeñado en su estrategia entre el eje generacional y el eje urbano-rural “ser progresista es mucho más amplio, más moderno que el socialismo”, el señor Rafael Catalá, ministro de Justicia “el gobierno tiene estudios de aplicación de todos los artículos de la Constitución, los mecanismos de coordinación, de resolución de conflictos”, palabras que intentan emular a las dichas antes del 9N y que no sirvieron para nada, pues el gobierno no impidió el pseudoreferéndum, y así podríamos seguir con otras muchas consultas hasta quedarnos sin aliento, al darnos cuenta del uso engañoso de la palabra de quienes tienen el deber legal de defendernos.
Esperemos que las experiencias vividas de un tiempo para aquí, nos hagan comprender que la alarma debe saltar ante el primer síntoma de peligro, no cuando el fuego está en pleno auge pues entonces es muy difícil controlarlo.
La presencia ante un Tribunal de Justicia de los inculpados por contravenir la ley, nos ha dejado claras imágenes de su cobardía al refugiarse detrás de los voluntarios; voluntarios movilizados y recompensados con muchas prebendas de todo tipo, desde el aplauso institucional, la facilidad de conseguir un trabajo público, subvenciones y el ser considerados como buenos catalanes.
Querer encontrar tanta cantidad de voluntarios sin previa incitación, sin remuración es imposible, una elucubración de fatuos golpistas.
Señor Presidente ¿Qué espera? Que le caiga la Ley encima y le aplaste.
Posted in Artículo Tagged with: Señor Presidente, Señor Puigdemont y señor Urkullu, ¿Qué espera? Que le caiga la Ley encima y le aplaste