febrero 19th, 2017 by Clemente Polo

Redacción: [Clemente Polo, Presidente de asociación ‘Regeneración Democrática’ (RD); Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico Departamento de Economía e Historia Económica, en Cataluña].Artículo inédito cuya publicación ha sido rechazada por algunos medios de comunicación. La detención en el aeropuerto de Miami de un alto ejecutivo de VW y la acusación del Departamento de Justicia (DOJ) de los Estados Unidos contra otros cinco ejecutivos de la compañía por conspirar para cometer fraude puso de actualidad la siempre conflictiva relación que existe entre ética empresarial y maximización de beneficios, y el papel que cumplen los organismos reguladores y los sistemas de inspección en sociedades democráticas. Barcelona (España), domingo 19 de febrero de 2017. Fotografía: Michael Horn, presidente y consejero delegado de Volkswagen Group en Los Estados Unidos (EEUU) que dimitió en septiembre de 2015, durante una campaña de la empresa Volkswagen. Archivo Reuters.

El caso de VW, una de las dos mayores empresas automovilísticas del mundo, no es el primero ni será el último caso de fraude empresarial —el buzón donde guardo noticias sobre fraudes de empresas no financieras y entidades financieras está a rebosar, incluidas otras empresas automovilísticas—, pero su gestación y graves consecuencias que está teniendo permiten extraer algunas conclusiones de interés general.

El fraude

El DOJ y la Agencia de Protección Medioambiental (EPA) de los Estados Unidos acusan a la empresa VW de conspirar para defraudar al gobierno y violar las regulaciones medioambientales entre mayo de 2006 y noviembre de 2015.

M. Healey, fiscal general del Estado de Massachusetts con E. Schneiderman fiscal general del Estado de Nueva York presentando sus demandas contra VW. Archivo facilitado por el autor de este artículo. Lasvocesdelpueblo.

Para sortear los estrictos estándares de la EPA en materia de emisiones, VW instaló aparatos en los motores diesel de sus vehículos que, junto con los programas informáticos instalados en el ordenador de a bordo, permitían ocultar durante las inspecciones las cantidades de óxido de nitrógeno (NO) realmente emitidas y pasar así con éxito las pruebas.

El gigante alemán, que ya había sido sancionado con una multa de 120.000 dólares en los años 70 por este motivo, dejó de comercializar temporalmente sus vehículos en los Estados Unidos al introducirse gradualmente entre 2004 y 2007 las nuevas normas, mucho más exigentes, y se dedicó, supuestamente, a introducir innovaciones tecnológicas para reducir las emisiones y cumplir los criterios.

El nuevo modelo Jetta fue presentado en 2008 como ‘diesel limpio’ e incluso ganó el premio “coche verde del año” en el salón del automóvil de Los Ángeles.

Entre 2009 y 2015, VW vendió 500.000 vehículos en Estados Unidos que supuestamente cumplían la normativa vigente, aunque los organismos reguladores estadounidenses nunca estuvieron  plenamente convencidos de ello.

Dieselgate: historia de un fraude empresarial. Un artículo inédito cuya publicación ha sido rechazada por algunos medios de comunicación. Imagen facilitada por el autor del artículo. Lasvocesdelpueblo.

En realidad, los estudios realizados por investigadores de la Universidad de West Virginia para la California Environmental Protection Agency (CalEPA) indican que los vehículos con motores de dos litros examinados emitían cantidades de NO entre diez y 37 veces superiores a las permitidas, dependiendo de las circunstancias de conducción.

VW trató arteramente de ‘resolver’ el problema en 2015, ofreciendo a los propietarios reparar sus vehículos, como suelen hacer las empresas automovilísticas cuando detectan el mal funcionamiento de algún componente.

Además, empleados de la empresa trataron de obstruir la investigación alterando, destruyendo, mutilando y ocultando correos y otros documentos comprometedores, y al menos un empleado fue despedido por oponerse a ‘limitar el acceso’ de la EPA a los documentos requeridos durante la investigación.

Hace pocos días, VW alcanzó un acuerdo con el DOJ —todavía pendiente de aprobación por un juez— para detener el procedimiento judicial en Estados Unidos. VW se declaró culpable de los cargos civiles y criminales que se le imputan y se comprometió a colaborar y proporcionar toda la información que le sea requerida por el DOJ y la EPA a partir de ese momento.

VW tendrá que pagar tres multas por importe total de 4.300 millones de dólares que, sumados a los 14.700 millones que la empresa se comprometió a pagar a los propietarios y la EPA, y otros 600 millones más a 44 Estados, podría elevar la factura total a 19.600 millones sólo en Estados Unidos.

Quiero recordar que cuando el escándalo salió a la luz, VW estimó, con un optimismo que ahora se demuestra infundado, que el desembolso total rondaría 7.300 millones.

Afortunadamente para VW, los estados de la UE donde se vendieron la mayoría de los 11 millones de vehículos manipulados, no han interpuesto querellas y la empresa ha salvado la comprometida situación ofreciendo a los propietarios la posibilidad de introducir modificaciones que alivian pero no compensan plenamente el daño causado.

En Europa, sólo 10.000 concesionarios en el RU se han atrevido a interponer una querella reclamando 30 millones de libras.

Regulación, inspección y exigencia de responsabilidades

El comportamiento de VW prueba una vez más que las empresas tienen propensión a incumplir las regulaciones que incrementan sus costes de producción o limitan sus ventas, y que esa tentación se acrecienta cuando la penalización por incumplirlas es insignificante o sus directivos creen que pueden engañar al regulador.

Que el caso del fraude de VW se haya descubierto en Estados Unidos, un mercado relativamente menor, no es casualidad sino una demostración de que los organismos reguladores estadounidenses se toman en serio la tarea de inspección y el DOJ interpone demandas judiciales contra los infractores que pueden resultar muy costosas.

En la imagen, el gráfico de los beneficios de las operaciones de ventas de la empresa Volkswagen (VW) en 2014. Lasvocesdelpueblo.

“Cuando infringes las leyes diseñadas para proteger la salud pública en este país, hay serias consecuencias”, afirmaba Gina McCarthy, gerente de la EPA, hace unos días al tiempo que reiteraba su compromiso “a continuar investigando a empresas sospechosas de infringir la ley”.

Como ocurre con el dopaje en el deporte, la tentación de engañar al organismo supervisor siempre estará presente y las empresas y entidades financieras buscarán tretas para adelantarse a los reguladores, como hizo VW. De ahí que la tarea más complicada del regulador no sea establecer los estándares y aprobar las normas sino desarrollar protocolos eficaces para comprobar su cumplimiento.

Sin la determinación y tenacidad demostrada por la EPA y la CalEPA para comprobar las emisiones de los modelos sospechosos, el sofisticado fraude técnico-informático perpetrado por VW podría haber quedado enmascarado –como al parecer ocurrió en la UE– y las malas prácticas del gigante automovilístico y su cúpula directiva habrían quedado indemnes.

En la mayoría de los casos, los reguladores estadounidenses se han conformado con multar a las empresas infractoras sin llegar a acusar a sus empleados individualmente.

Así ocurrió, por ejemplo, cuando se descubrieron deficiencias técnicas en algunos modelos de Toyota y GM que llegaron incluso a causar la muerte de algunos conductores. La diferencia con el caso actual estriba en que a los seis altos ejecutivos de VW se les acusa de perpetrar intencionadamente un fraude masivo y continuado, alterando los sistemas de medición de emisiones de los motores con intención deliberada de engañar a los consumidores y al organismo regulador.

En la imagen, un gráfico de la caída de inversiones de Volkswagen (VW) en septiembre 2015. Archivo facilitado por el autor del artículo. Lasvocesdelpueblo.

Una cuestión que queda todavía en el aire es si los seis ejecutivos encausados eran los responsables últimos del fraude, porque resulta difícil creer que un engaño de esta magnitud y duración, que originó agrias disputas entre la empresa y los organismos reguladores, pudiera haberse perpetrado sin conocimiento de los más altos responsables de la empresa y su consejo de administración. No tardaremos mucho en saberlo.

Corolario

Armstrong, el ciclista al que la Agencia Anti-dopaje de Estados Unidos considera el líder de la banda “del programa de dopaje más sofisticado y profesionalizado conocido en el mundo del deporte”, acabó siendo descubierto y perdiendo sus siete coronas del Tour de France.

En el caso de VW, el fraude ha acabado saliendo la luz y ha ocasionado graves perjuicios a empleados y accionistas. Aunque las ventas globales de la empresa se incrementaron en 2015, los beneficios de 2013 y 2014 se tornaron abultadas pérdidas (6.200 millones de dólares) en 2015 y el valor de sus acciones ha caído el 21% entre septiembre de 2015 y enero de 2017.

Engañar no svw-operating-profit-to-2014ale a cuenta, al menos en Estados Unidos.

Posted in Artículo Tagged with: ,

febrero 18th, 2017 by Clemente Polo

Redacción: (Clemente Polo, Presidente de asociación ‘Regeneración Democrática’ (RD); Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico Departamento de Economía e Historia Económica, en Cataluña) — No podemos permitirlo y tenemos que reaccionar ante la amenaza inminente de que estos partidos y asociaciones den un golpe de Estado. Los partidos (CDC-PDE-Cat, ERC y CUP) y las asociaciones (ANC, Òmium Cultural y AMI) secesionistas en Cataluña, con la connivencia de los líderes de Podemos y sus divergencias (pablistas, echeniquitas, errejonistas, colauitas, mareasitas, anticapitalistas, etc.), pretenden acabar con el período más largo de convivencia civilizada de nuestra historia. Barcelona (España), sábado 18 de febrero de 2017. Fotografía: La ultraviolenta diputada autonómica y actual líder de la CUP en el Parlamento de Cataluña, Anna Gabriel, pasa ante el presidente separatista catalán, Carles Puigdemont, durante una sesión de control del parlamento. Archivo Efe.

Queridos ciudadanos:

Concordia Cívica inició su andadura el pasado 19 de enero con unos objetivos muy claros: defender la libertad, la concordia y la prosperidad que los españoles hemos alcanzado gracias a una Constitución que reconoce los derechos fundamentales de todos los españoles, los derechos colectivos y establece una razonable división de competencias y poderes entre las instituciones del Estado.

Los partidos (CDC-PDE-Cat, ERC y CUP) y las asociaciones (ANC, Òmium Cultural y AMI) secesionistas en Cataluña, con la connivencia de los líderes de Podemos y sus divergencias (pablistas, echeniquitas, errejonistas, colauitas, mareasitas, anticapitalistas, etc.), pretenden acabar con el período más largo de convivencia civilizada de nuestra historia.

No podemos permitirlo y tenemos que reaccionar ante la amenaza inminente de que estos partidos y asociaciones den un golpe de Estado

No podemos permitirlo y tenemos que reaccionar ante la amenaza inminente de que estos partidos y asociaciones den un golpe de Estado que impondría una república sectaria y opresiva en Cataluña, un ‘país tan nuevo’ como las viejas dictaduras donde sólo los ciudadanos que comparten el proyecto secesionista tendrían garantizados sus derechos en tanto no discreparan de las minorías que los controlan.

Parlamento de Cataluña (Barcelona) España, 29 de septiembre de 2016. El presidente separatista catalán supera la moción de confianza con los votos de los ultraviolentos de CUP con la condición de convocar y celebrar el referéndum de autodeterminación de Cataluña antes del 17 de septiembre de 2017 en Cataluña, con o sin aval del Gobierno del presidente Mariano Rajoy. En la imagen, la líder de CUP, Anna Gabriel (i), saluda al presidente catalán, Carles Puigdemont (d), tras la votación de la moción de confianza. Archivo Efe.

Ha llegado la hora de respaldar nuestro Estado social y democrático de Derecho y rechazar los intentos de devolvernos a una historia de enfrentamientos civiles que habíamos dejado atrás en 1978. La democracia está amenazada.

El secesionismo va tensar la cuerda. En sus medios y redes están anunciando que van a precipitarse los acontecimientos

Por todo ello, os pido que leáis este texto (aquí) de Concordia Cívica y lo firméis si estáis de acuerdo con su contenido:

Vienen tiempos difíciles. El secesionismo va tensar la cuerda. En sus medios y redes están anunciando que van a precipitarse los acontecimientos.

Podemos vernos, en pocas semanas, ante una declaración unilateral de independencia, la convocatoria del referéndum sí o sí, o la convocatoria de elecciones autonómicas que ellos van a pretender “constituyentes”.

Hoy más que nunca hemos de estar pendientes de los acontecimientos, actuar con responsabilidad y firmeza y no dejar que nos avasallen.

Porque somos mayoría y tenemos la razón, la democracia y la ley con nosotros.

Por todo eso Concordia Cívica pide tu apoyo (enlace aquí), para defender la democracia y el Estado de Derecho.

Posted in Artículo Tagged with: ,

febrero 10th, 2017 by Clemente Polo

Redacción: Clemente Polo, Presidente de asociación ‘Regeneración Democrática’ (RD); Catedrático de Fundamentos del Análisis Económico Departamento de Economía e Historia Económica, en Cataluña – El 6 de febrero de 2017 comparecieron ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) el que fuera presidente del gobierno de la Generalitat, el Sr Mas, y dos consejeras de su gobierno, las Sras. Ortega y Rigau, para ser juzgados por el papel que desempeñaron en la organización, financiación y realización de la consulta que se celebró en dependencias públicas, colegios e institutos abiertos para la ocasión a instancias de la consejería de Educación, el domingo 9 de noviembre de 2014. Barcelona (España), jueves 9 de febrero de 2017. Fotografía: Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), Barcelona (España) lunes 6 de febrero de 2017. Histórico día de la democracia, y sobretodo porque reina el estado de derecho, en Cataluña. Juico del Golpe de Estado separatista catalán del 9 de noviembre de 2014. Allí están en el banquillo de los acusados por desobediencia grave con la sentencia del Tribunal Constitucional y por el golpe del 9N: el expresidente golpista separatista catalán Artur Mas (c) y las Consejeras Joana Ortega (de Presidencia) (derecha) e Irene Rigau (de Enseñanza) (Izquierda). Efe. 

La consulta se hizo contraviniendo un auto del Tribunal Constitucional (TC) que ordenaba tajantemente “suspender los actos impugnados […] así como las restantes actuaciones de preparación de dicha consulta o vinculadas a ella”, a partir del momento en que se interpuso el recurso el 31 de octubre de 2014.

Mas con sus consejeras Ortega y Rigau preparando su defensa ante el TSJC por organizar, financiar y ejecutar la consulta que se celebró el 9 de noviembre de 2014: nosotros no lo hicimos, fueron los voluntarios. Lasvocesdelpueblo

Llegada la hora de responder ante el TSJC, Mas y sus consejeras intentar eximirse de las responsabilidades en que incurrieron aduciendo que nunca creyeron estar vulnerando la legalidad vigente. Sus excusas son pueriles y ridículas.

Mas depositó su voto en una urna de cartón y retó al Estado públicamente afirmando que “si la Fiscalía busca un responsable, soy yo y mi gobierno”

Existen infinidad de documentos, escritos y gráficos, que atestiguan su voluntad de seguir adelante con el proceso, utilizando astucias y  tretas para engañar al Estado del que Mas era entonces, recordemos, el máximo representante en Cataluña.

Mas, como los consejeros de su gobierno, depositó su voto en una urna de cartón en medio de flashes y la arrobada mirada de su esposa; presentó como un triunfo los resultados de la ilegal consulta; y retó al Estado públicamente afirmando que “si la Fiscalía busca un responsable, soy yo y mi gobierno”. ¿De qué se quejan ahora? ¿Por qué no sacan pecho y apechugan con los delitos que se les imputan?

Sede del Tribunal Constitucional (TC). Lean y contesten después si no estaba claro el mandato del TC: “suspender los actos impugnados […] así como todas las actuaciones de preparación de dicha consulta o vinculadas con ella”. Sra. Rigau, ¿cómo llegaron a manos de los ‘voluntarios’ las llaves de colegios e institutos? ¿Quién permitió a intrusos -sus ‘voluntarios’- ocupar las conserjerías y las secretarías de los centros -como constaté al personarme en el Instituto donde estaba matriculado mi hijo- que guardan información sensible sobre alumnos y padres? Lasvocesdelpueblo

La cuestión no ofrece dudas: el gobierno de Mas organizó, financió y realizó la consulta invadiendo las competencias de otros órganos del Estado e ignorando la división de poderes, dos hechos inadmisibles en cualquier estado democrático.

El artículo 9 de nuestra Constitución establece que “los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico”. Pues bien, el Sr. Mas y su gobierno se situaron por encima de la Constitución y el resto del ordenamiento al organizar una consulta para la que no contaban con respaldo legal alguno.

El comportamiento de Mas y su gobierno tampoco ofrece dudas al respecto: ignoraron deliberadamente el auto del TC

Y el artículo 118 establece que “es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones judiciales firmes de los Jueces y los Tribunales, así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto”.

El comportamiento de Mas y su gobierno tampoco ofrece dudas al respecto: ignoraron deliberadamente el auto del TC que ordenaba paralizar todas las actuaciones relativas a la realización de la consulta.

Mas y sus consejeras desobedecieron al TC y prevaricaron y lo único que hay que lamentar es que la Fiscalía no le haya imputado el delito de malversación de caudales públicos. Su credibilidad para invocar estos días “el derecho universal de la democracia” resulta patética.

Desvergüenza

La desvergüenza del partido del 3 % ha alcanzado límites inconcebibles en un estado democrático. El gobierno de la Generalitat que ahora preside Puigdemont, el hombre que Mas designó para sucederle tras su investidura fallida, tuvo la desfachatez de animar a los funcionarios a que pidieran libre (¡por asuntos propios!) el día 6 para acompañar a Mas en su paseo triunfal hasta la sede del TSJC.

El ex-presidente catalán Artur Mas junto a las ex-consejeras Joana Ortega ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para ser juzgados por los delitos de desobediencia grave y prevaricación. La web siguió funcionando y los ordenadores comprados con dinero público se entregaron a personas privadas que hicieron uso de ellos. Mienten con descaro y no muestran ni el más mínimo asomo de arrepentimiento; al contrario se muestran orgullosísimos de lo que hicieron. Efe.

A mí, que tengo ya cierta edad, estas manifestaciones gubernamentales, organizadas para jalear y defender a presuntos delincuentes, me recuerdan las convocatorias del dictador en la plaza de Oriente.

Tenemos un problema muy serio: el gobierno de la Generalitat está en manos de personas dispuestas a saltarse las leyes y a ignorar las sentencias de los tribunales y así no puede funcionar el Estado de Derecho.

¡Piensen cómo se impartiría justicia en Cataluña si el poder judicial estuviera en manos del ex juez Vidal y el resto de jueces incluidos en ‘la lista de Vidal’!

¿Se imaginan lo que podría ocurrirnos a los catalanes que rechazamos el plan secesionista si no contáramos con la Constitución y los Tribunales para poder pararles las manos? ¡Piensen, por un momento, cómo se impartiría justicia en Cataluña si el poder judicial estuviera en manos de personas sin escrúpulos como el ex–juez Vidal y el resto de jueces incluidos en ‘la lista de Vidal’!

Mas burlándose del gobierno español y del Tribunal Constitucional, depositando su papeleta el 9 de noviembre de 2014 ante la arrobada mirada de su esposa. Archivo Lasvocesdelpueblo.

¿Qué está buscando el gobierno catalán presionando en la calle a jueces y tribunales y adelantando a la primavera la culminación del plan de secesión para constituir “un estado independiente catalán en forma de república”?

Impunidad para los imputados en los diversos casos que están siendo investigados por la Fiscalía y los Tribunales. Desde que se destapó el caso Palau el 14 de julio de 2009 se ha podido constatar que CDC se financiaba irregularmente extorsionando a empresarios a los que exigía donaciones a las fundaciones del partido –Trias Farga y CatDem– a cambio de amañar adjudicaciones de obras.

La lista de miembros de CDC imputados es demasiado larga para incluirla, pero conviene recordar que entre ellos están Osàcar, secretario personal de Mas (2000-2005) y tesorero del partido (2005-20011), y Viloca, su sucesor.

Por si todo esto fuera poco, Pujol i Soley, padre de la patria, fundador y presidente de CDC y (nada) honorable presidente del gobierno de la Generalitat (1980-2003) reconoció que era un defraudador confeso el 26 de julio de 2014.

Mas firmando solemnemente la convocatoria de la consulta del 9-N ante la corte de consejeros aduladores, incluidos los todavía consejeros de UDC a los que Mas envió posteriormente a galeras. Lasvocesdelpueblo

Impunidad, eso es lo que están buscando para sí mismos los líderes de CDC, rebautizada PDE-Cat

Las investigaciones judiciales han llevado a imputar a todos los miembros de la familia Pujol-Ferrusola por cometer delitos fiscales, y al primogénito del clan se le acusa además de falsedad documental, blanqueo de dinero y pertenencia a organización criminal.

Impunidad, eso es lo que están buscando para sí mismos los líderes de CDC, rebautizada PDE-Cat para dejar atrás las actividades delictivas que practicaron con tanto éxito durante varias décadas en Cataluña.

Posted in Artículo Tagged with: ,